Parece ser el caso de que el epimorphisms en $\text{Haus}$ son precisamente los mapas con imagen densa. Esto se dice en varios lugares, pero un comentario en mi blog me ha hecho dudar de la fuente tengo mi prueba de (Borceux).
Borceux del argumento crucial utiliza el siguiente resultado:
Si $A \subset X$ es un subespacio cerrado de un espacio de Hausdorff $X$, entonces el cociente $X/A$ es de Hausdorff.
Este parece ser falsa. Como lo que yo puedo decir, si $X/A$ es Hausdorff, entonces $A$ y de los puntos en $X$ no $A$ deben estar separados por la apertura de los barrios en $X$. Pero si esto es cierto para cada subespacio cerrado $A$$X$, $X$ es necesariamente regular, y hay ejemplos de Hausdorff espacios que no son regulares.
Así que: ¿es cierto que el epimorphisms son precisamente los mapas con densa de la imagen? Si es así, ¿qué es una correcta prueba de ello?