¿La existencia de diversos tipos de quarks como arriba, abajo, extraño, encanto, arriba, abajo, al violar la cuantificación de la carga o simplemente redefinir como hasta quarks tienen carga +2/3 y han -1/3. O hacer las cosas se ponen aún complejo de teorías unificadas como la propuesta de la teoría de cuerdas?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Sora
Puntos
113
romanovzky
Puntos
803
Esa es una buena pregunta, pero creo que podría ser un poco confundido. El quark cargos se cuantifica como son los valores fraccionarios de los electrones de los cargos, así que cuando usted se refiere a 2/3 y -1/3 estos significa que 2/3 de la carga del electrón y -1/3 de la carga del electrón, respectivamente.
Como tal, un átomo de Hidrógeno con un protón en el núcleo y un electrón en el shell, es eléctricamente neutro:
De protones = 2 arriba y 1 abajo, lo que significa 2/3+2/3-1/3=1, o exactamente una (positivo) de la cantidad de la carga del electrón. Como el electrón tiene -1 de la cantidad de su cargo, en general, la carga eléctrica de equilibrio se desvanece, y el átomo de Hidrógeno es neutral.
El resto de la pregunta apunta a una pregunta más importante, ¿por qué el quark cargos fracciones de la carga del electrón?
Esta es la pregunta aún sin respuesta, pero hay muchas explicaciones posibles. El más común es el proporcionado por la Gran Unificación de las Teorías [1], que para la mayoría de las construcciones de predecir con exactitud estas fracciones. Es interesante señalar que la Gran Unificación de las Teorías están naturalmente presentes en los marcos generales, tales como la Teoría de cuerdas.
Otra cosa a tener en cuenta es que si el que los quarks no tienen estas cargo de tareas, a continuación, el Modelo Estándar de la Física de Partículas tendría el llamado anomalías [2] y la teoría sería inconsistente. Observe, sin embargo, que esto no es una explicación, sino una comprobación de coherencia.
Ref: [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Unified_Theory [2] http://www.physics.buffalo.edu/gonsalves/phy522/lectures/lec-7.pdf
prakash.panjwani
Puntos
151
La existencia de los quarks no es serio en controversia en este punto AFAICT. Si quieres hacer algo significativo de quarks y sólo los quarks tener fracción-de-$e$ de los cargos, creo que bastante tienen a postular que los electrones son compuestos.
Por ejemplo, el rishon modelo propone que todas las "partículas elementales" del Modelo Estándar son compuestos aún más fundamentales "T" y la "V" de las partículas y sus antipartículas. T tiene un cargo de $e/3$, V tiene un coste de cero.
Este modelo es bastante viejo como estas cosas van (1979) y bien puede haber sido falsificada por cosas como el actual límite en el electrón momento dipolar, la existencia de la partícula de Higgs, la persistencia de la falta de evidencia de la desintegración de protones, etc. — Sólo estoy mencionando como ejemplo.
