He experimentado un problema mientras evaluar (x)15−x=0 The values that the program gives are 0 and 1, however, there is an additional solution, which is -1. In addition, the corrispondent graph is wrong because it excludes values of x for negative numbers. I have also noticed that when I try to evaluate: (x)15=−1 Wolfram Alpha gives no solutions, instead the solution should be -1 (over the reals). I believe that there is a general problem in the program that comes up when trying to evaluate $(x)^\frac{1}{n} , x
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Mente el texto de la derecha, bajo la ecuación:
Suponiendo que el director de la raíz | Utilizar el valor real de la raíz en lugar
Haga clic en el valor real de la raíz y se obtiene el 3 bienes raíces {−1,0,1}, y el gráfico sobre la totalidad de la R.
[ EDITAR ] Para aclarar lo que sucede en el valor predeterminado Wolfram Alpha interpretación de "suponiendo que el director de la raíz", la ecuación es llevado a estar en los números complejos, y x15 se supone que es el principal valor de la 5th-raíz compleja de alimentación de la función. Con la habitual opciones para la rama de corte a lo largo del eje real negativo y la principal raíz de ser el uno con el mínimo argumento, el principal valor de (−1)15w=cisπ5. Este valor hace que no satisfacen la igualdad de w−w5=0 y por lo tanto WA no devuelve como una raíz de x15−x=0 bajo el "director de la raíz" de la interpretación.
Para la discusión y perspectivas véase, por ejemplo, ¿Cuál es la principal raíz cúbica de-8?.