6 votos

$|\mathbb{Q}(a):\mathbb{Q}|=n,|\mathbb{Q}(b):\mathbb{Q}| =m$ y $\gcd(m,n)=1 \implies|\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|=mn$

Estoy trabajando con extensiones de campo (todas con la característica 0) y necesito mostrarlo:

$|\mathbb{Q}(a):\mathbb{Q}|=n,|\mathbb{Q}(b):\mathbb{Q}| =m$ y $\gcd(m,n)=1 \implies|\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|=mn$

Esto es lo que pensé: Sabemos que $\mathbb{Q}(a,b) = \mathbb{Q}(ab,a) = \mathbb{Q}(ab,b)$ y $|\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}|=mn$

Así que.., $$|\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}| = |\mathbb{Q}(ab,b):\mathbb{Q}| = |\mathbb{Q}(ab)(a):\mathbb{Q}(ab)|\cdot |\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|= n\cdot m $$

$\implies 1 = \frac{|\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}|}{|\mathbb{Q}(ab,a):\mathbb{Q}|} = \frac{n\cdot m}{|\mathbb{Q}(ab,a):\mathbb{Q}(ab)|\cdot |\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|}\implies |Q(ab):\mathbb{Q}| = \frac{n\cdot m}{|\mathbb{Q}(ab,a):\mathbb{Q}(ab)|}$


Ahora, como $$|\mathbb{Q}(a):\mathbb{Q}|=n \implies \deg(\operatorname{irr}(a,\mathbb{Q}))=n$$ tenemos que $$\deg(\operatorname{irr}(a,\mathbb{Q}(ab)))\leq n\implies |\mathbb{Q}(ab,a):\mathbb{Q}(ab)|\leq n$$

Por lo tanto, $|\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}| = m\cdot \frac{n}{|\mathbb{Q}(ab,a):\mathbb{Q}(ab)|}= m \cdot k$ con $k \in \mathbb{Z}$ .

Por la misma lógica $|\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}| = n \cdot t$ con $t \in \mathbb{Z}$


Así que $|\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}|$ es un múltiplo de $m$ y $n$ pero como son coprimas, el mínimo común múltiplo de ellas es su producto, que es $mn = |\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}|$ y como $\mathbb{Q}(ab) \subset \mathbb{Q}(a,b), |\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|\leq|\mathbb{Q}(a,b):\mathbb{Q}|$ , por lo que tenemos que $|\mathbb{Q}(ab):\mathbb{Q}|=mn$ $\blacksquare$


¿Hay algún error?

5voto

Arav Puntos 545

Como señala @Batominovski en un comentario, el resultado que intentas demostrar no es cierto.

Para responder a su pregunta sobre la existencia de un problema en su prueba, hay uno: si bien es cierto que $[\mathbb{Q}(ab)(a):\mathbb{Q}(ab)] \leq n$ no es necesariamente cierto que $[\mathbb{Q}(ab)(a):\mathbb{Q}(ab)]$ divide $n$ .

Esto puede verse en el ejemplo de Batominovski. Aquí $a=\sqrt[3]{2}$ y $b=\exp(\frac{2\pi i}{3})$ Así que $n=3$ y $m=2$ . Usted afirma, con razón, que $[\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} \exp(\frac{2\pi i}{3}))(\sqrt[3]{2}):\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} \exp(\frac{2\pi i}{3}))] \leq n=3$ pero en este caso $[\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} \exp(\frac{2\pi i}{3}))(\sqrt[3]{2}):\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} \exp(\frac{2\pi i}{3}))] = 2$ que no divide a 3.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X