La respuesta que jbatista proporcionó es buena, si un poco conservadora. "Turn Left At Orion" es una excelente recomendación. Instala Stellarium en una computadora portátil o iPhone. Obtén el Pocket Sky Atlas para tener un formato impreso del mapa.
Aquí hay una vista diferente, apuntando un poco más alto:
Si decides obtener binoculares, no olvides que nunca haces astronomía a mano alzada. Los binoculares deben estar colocados en un trípode.
Pero por el precio de los binoculares, podrías obtener en su lugar el Galileoscope:
https://www.galileoscope.org/gs/
La lente objetivo es un doblete acromático sorprendentemente bueno. El instrumento acepta oculares estándar de 1.25". Además, el niño de 6 años y el papá tienen la oportunidad de construir el telescopio juntos y, por lo tanto, aprender cómo está hecho. Necesitarás un trípode fotográfico para mantener el instrumento en una posición fija mientras observas, intenta encontrar uno que no se tambalee barato en una venta de garaje (es importante que no se tambalee).
No soy fan de los numerosos "telescopios para principiantes" o "primeros telescopios". Aunque son baratos, a menudo son de mala calidad. El principiante no tiene oportunidad de elegir correctamente entre los buenos y los malos. Eso deja un gran vacío en el intervalo de \$100 - \$300. Por debajo de eso, están los binoculares y el Galileoscope. Dentro de ese intervalo, hay mucho humo y marketing engañoso.
Aquí hay una posible excepción, el Orion SpaceProbe 3 Altazimuth:
http://www.telescope.com/Telescopes/Beginner-Telescopes/Orion-SpaceProbe-3-Altazimuth-Reflector-Telescope/pc/-1/c/1/sc/21/p/9883.uts
Digo "posible" porque no lo he probado. Pero parece prometedor porque tiene una larga relación focal: es un telescopio f/9. Es difícil arruinar una relación focal tan larga. Podrías colocar un ocular barato y es probable que funcione bien.
Los otros "telescopios para principiantes" son muy cortos, con relaciones focales muy rápidas, f/4 o incluso más cortas. Es difícil hacer ópticas tan rápidas, o si se hacen bien, no son baratas. Mi sensación es que esos telescopios son trabajos apresurados, debido al bajo precio. Pero incluso si se hacen con una especificación alta, a una relación focal de f/4 pocos oculares funcionarán bien; todos los oculares baratos estarán bajo una gran presión para rendir, y fracasarán, sin duda - la imagen estará llena de aberraciones. Solo los oculares de muy alta gama (que cuestan varias veces más que todo el telescopio) funcionarán bien y no agregarán a los problemas ya existentes del espejo rápido barato.
Así que, si decides obtener un telescopio "para principiantes", busca los que tengan una larga relación focal, como f/8 o incluso más alta. Son mucho más indulgentes con el ocular, y son mucho más fáciles de hacer a un estándar más alto. No se garantiza que sean mejores, pero las probabilidades son mayores en esa región.
Finalmente, si sientes que será un pasatiempo a largo plazo, hay un telescopio que posiblemente pueda durarte toda la vida (a menos que seas mordido por el virus de la fiebre del diámetro) - el dobsoniano de 8 pulgadas:
http://www.telescope.com/Telescopes/Dobsonian-Telescopes/Classic-Dobsonians/Orion-SkyQuest-XT8-Classic-Dobsonian-Telescope/pc/1/c/12/sc/13/p/8943.uts?refineByCategoryId=13
Está por encima de tu límite de precio establecido, pero dijiste que está bien si es por una buena razón. Bueno, este es un telescopio que te mostrará mucho, durante muchos años. El niño de 6 años necesitará un taburete para pararse, al observar objetos en el cielo, pero por lo demás no debería haber problema. Es mucho más grande que los telescopios para principiantes, así que piénsalo y decide si esto está bien en este punto o no.
Más consejos:
La magnificación no significa nada. No te obsesiones con grandes magnificaciones. Incluso si tu automóvil puede ir a 300 km/h, no conduces todo el tiempo a toda velocidad. Vas despacio a la tienda de comestibles. Vas más rápido en la autopista. Vas muy despacio al estacionar el auto. Diferentes velocidades para diferentes necesidades. Lo mismo con los telescopios y la magnificación.
De todos modos, la atmósfera limitará tu instrumento. A 150x de magnificación, no hay muchos problemas. A 250x las cosas se vuelven difíciles. A 400x necesitas cielos realmente buenos, de lo contrario la imagen parecerá un montón de gelatina temblorosa. Esto se llama "vista" y afecta a todos los instrumentos.
Cambias la magnificación cambiando el ocular. Si F = longitud focal del espejo o lente principal, y f = longitud focal del ocular, entonces:
Magnificación = F / f
Idealmente, necesitarías varios oculares para cubrir un amplio rango de magnificaciones. Esto es mucho menos un problema con telescopios pequeños; dos oculares serán suficientes. Con instrumentos más grandes, eventualmente es posible que sientas la necesidad de acumular una colección.
Lo que importa es la apertura (el diámetro de la lente o espejo principal). Ese es el factor limitante principal de un telescopio. Una apertura más grande siempre te mostrará más. Pero al mismo tiempo es más caro y más difícil de manejar.
Con una apertura pequeña, las altas magnificaciones no tienen sentido - la imagen parece una foto de 50 x 50 píxeles que fue ampliada mucho en Photoshop. Con un telescopio para principiantes, generalmente no tiene sentido ir por encima de 100x más o menos. Las aperturas más grandes permiten mayores magnificaciones, pero luego la vista puede o no limitarte, dependiendo de las condiciones climáticas actuales. Un dobsoniano enorme puede permitir magnificaciones de 1000x, pero entonces necesitas condiciones de visualización excepcionales en una ubicación muy buena; la mayor parte del tiempo, bajo condiciones de visualización normales, funcionará a 1/3 de eso.
Como regla general, no muy estricta, la magnificación máxima útil es el doble de la apertura medida en mm. El Galileoscope tiene 50 mm (2 pulgadas) de apertura, así que la magnificación máxima útil es alrededor de 100x. Un telescopio de 4 pulgadas (100 mm) llega hasta 200x. El dobsoniano de 8 pulgadas llega hasta 400x. Pero todo esto depende de la vista y de muchos otros factores.
Pasarás mucho tiempo a baja magnificación también. Por ejemplo, al observar objetos grandes que quieres captar de una sola vez. Así que no olvides el extremo inferior, es importante.
La apertura también afecta el brillo de la imagen. Una apertura pequeña no podrá mostrarte los objetos muy débiles. Una apertura grande captura más luz y puedes ver galaxias distantes y cuásares y demás.
La contaminación lumínica puede ser un problema. No es un problema para objetos brillantes como planetas y estrellas dobles, pero sí es un problema para nebulosas y galaxias. Los cielos oscuros en zonas de campo son mucho mejores que los urbanos lavados.
¡Cielos despejados para ti!