¿Cuál es un buen telescopio para mi hijo de 6 años? Ambos estamos completamente nuevo para los telescopios en general, pero el amor de espacio, las estrellas, los planetas, la cosmología, etc. Feliz gastar hasta $200 para empezar. Tal vez más por una buena razón...
ACTUALIZACIÓN: Gracias a ustedes por todos los realmente grandes respuestas. Estoy a punto de comprar el Celestron AstroMaster 114 EQ. Parece que el mejor valor para el dinero basado en los comentarios de abajo.
Los telescopios (y binoculares) son, principalmente, a la luz de la concentración de los dispositivos. Me da la impresión de que la mayoría de las personas que no están familiarizadas con los telescopios de pensar de un telescopio como un "microscopio apuntando hacia arriba". No es tal cosa; un microscopio es el propósito de magnificar la imagen de un objeto pequeño, y se utiliza un "fuerte" luz de fondo para iluminar el objeto en el ocular. Por otro lado, un telescopio "embudos" la disposición de la luz desde el objeto en sí mismo (que puede ser débil); la amplificación de la imagen viene en segundo lugar, en que el respeto, así que si usted amplificar una imagen que está la difusión de la misma de la luz sobre un área más amplia. Recuerde que al comprar un telescopio de un proveedor de pretender "grandes aumentos" (léase: "expectativas irracionales").
Con la idea de telescopio/binoculares, como la luz-embudo-dispositivos en mente, lo primero que te sugiero (desde el comienzo) es comprar binoculares en lugar de un telescopio. El que usualmente se recomienda prismáticos 7x50, 8x50 o 10x50 (a la izquierda de la x es el aumento, a la derecha de la x es el diámetro (en milímetros) del objetivo, donde la luz entra). Nada más pequeños no refleja mucho la luz; nada más grande que la que se hace demasiado pesada y difícil de manejar, tanto para usted como para su niño. Dado que él es todavía joven, me gustaría recomendar un encendedor 7x50, lo cual es muy bueno.
Hay varias razones para escoger los prismáticos en lugar de un telescopio.
Sin embargo, si usted insiste en la compra de un telescopio, le sugiero que empiece con algo relativamente barato. Hay dos instrumentos que me puede sugerir para un niño pequeño.
Estoy sugiriendo estos porque son "mesa" telescopios, lo que significa que usted sólo tiene que colocar en una superficie plana y nivelada: viene con su propio "monte", de modo que usted no tiene que gastar más dinero en comprar una montura ecuatorial (aunque no hay nada de malo con eso, y es perfectamente posible).
Usted puede considerar la compra de un telescopio más grande cuando usted y su niño se entera de que quieren tomar este hobby más en serio. Estos dos son también relativamente barato y fácilmente manejable. Se le puede permitir a usted para ver las principales características en la Luna, identificar los satélites alrededor de Júpiter, identificar Saturno del anillo. Usted no verá mucho los detalles, pero igual es bueno para la puesta en marcha.
Si vas a gastar un par de buenas noches con eso, vamos poco a poco quieren progresar, ya sea la elección de un telescopio o binoculares. Pero esos son un buen compromiso entre no estar seguro de si quiere ir más allá de una o dos intentos, o acostumbrarse a "qué se siente" antes de ir a por algo más ambicioso.
En cualquier caso, también recomiendo dos cosas más.
Un último consejo importante. Yo no presumo, te gustaría pasar por alto esto, pero nunca punto y mirar con un telescopio (o binoculares) en el Sol. (Sugerencia: ¿alguna vez has quemado las hormigas con una lupa? Eso es lo que estoy hablando.) Si usted está observando en la noche, usted debe estar seguro acerca de esto (por razones obvias), pero durante el día usted tendrá que ver a su chico para que no accidentalmente mira al Sol (por ejemplo, cuando manchado un animal en un árbol).
La respuesta jbatista siempre es bueno, si en el lado conservador. "Gire a la Izquierda En Orión" es una excelente recomendación. Instalar Stellarium en un ordenador portátil o iPhone. Obtener el Bolsillo Atlas del Cielo para un muerto-formato de árbol del mapa.
He aquí un punto de vista diferente, con el objetivo de disparar un poco más:
Si usted consigue binocs, no se olvide que usted nunca hacer la astronomía en la mano. El binocs debe estar sentado sobre un trípode.
Pero por el precio de los prismáticos, que se pudo obtener el Galileoscopio lugar:
https://www.galileoscope.org/gs/
El objetivo es un objetivo sorprendentemente buena achromat doblete. El instrumento acepta estándar de 1.25" oculares. Además, los 6 años de edad y el padre tiene la oportunidad de construir el ámbito juntos y, por lo tanto, aprender cómo se hace. Se necesita un trípode fotográfico para mantener el instrumento en una posición fija, mientras que la observación, a ver si usted puede encontrar un no-wobbly uno barato en una venta de garaje (es importante que no bamboleo).
Yo no soy un gran fan de los numerosos "starter ámbitos" o "primera ámbitos". Mientras que los hoteles, que son a menudo de baja calidad. El principiante no tiene la oportunidad de elegir correctamente entre el bien y el mal. Que deja un gran agujero en el \$100 - \$300 intervalo. Debajo de eso, hay binocs y el Galileoscopio. Dentro de ese intervalo, hay un montón de aire caliente y la comercialización engañosa.
He aquí una posible excepción - el Orion SpaceProbe 3 Altacimutal:
Digo "posible" porque yo no he visto a través de él. Pero parece prometedor, ya que tiene una larga relación focal: f/9 alcance. Es difícil meter la pata de un largo tiempo de relación focal. Usted podría plop en un hoteles ocular y las posibilidades son que va a trabajar bien.
El otro "principiante ámbitos" son muy cortos, muy rápido relaciones de coordinación, f/4 o incluso más corto. Es difícil hacer rápido óptica, o si se hacen bien no son baratos. Mi sensación es que en esos ámbitos se apresuraron a cabo los trabajos, debido a la baja de los precios. Pero incluso si están hechas en una alta especialización, a f/4 relación focal de unos oculares funcionará bien; todos los hoteles de oculares serán sometidos a una enorme presión para llevar a cabo, y fallará, no cabe duda de que la imagen se llena de aberraciones. Sólo muy de gama alta oculares (que cuestan varias veces más que el conjunto alcance) llevará a cabo bien y no se sumará a los ya existentes problemas de la rápida barata espejo.
Por lo tanto, si usted consigue un "principiante" ámbito de aplicación, busque los que tengan una larga relación focal, como f/8 o tal vez incluso más. Ellos son mucho más indulgente en el ocular, y son mucho más fáciles de hacer a un estándar más alto. Ellos no están garantizados para ser mejor, pero las probabilidades son más altas en la región.
Por último, si usted siente que este será un largo tiempo de pasatiempo, hay un ámbito que podría durar toda la vida (a menos que usted es mordido por la apertura de la fiebre bug) - el 8" dobsonian:
Es por encima de su precio indicado límite, pero dijo: "está bien si es por una buena razón. Bueno, este es un ámbito que se muestran mucho, por muchos años para venir. A los 6 años de edad, tendrá un taburete para estar de pie, al mirar los objetos de arriba, pero de lo contrario, no debería haber ningún problema. Es mucho más grande que el principiante ámbitos, por lo que pensar, y decidir si este es bueno en este momento o no.
Algunos de los más consejos:
Aumento no significa nada. No te fijes en enormes aumentos. Incluso si su coche se puede hacer 300 km/h, no de la unidad de todo el tiempo del pedal al metal. Comienza de a poco a la tienda de comestibles. Puedes ir más rápido en la carretera. Ir muy lentamente cuando el aparcamiento del coche. Diferentes velocidades para diferentes necesidades. Mismo con los alcances y las de ampliación.
El ambiente será el límite de su instrumento de todos modos. En 150x aumento, no mucho de un límite. En 250x cosas superficiales. En 400x usted necesita realmente buena cielos, o de lo contrario la imagen se verá como una pila de bamboleo de gelatina. Esto se llama "ver", y que afecta a todos los instrumentos.
Se cambia el aumento cambiando el ocular. Si F = distancia focal del espejo primario o en el objetivo, y f = distancia focal de la lente, a continuación:
Aumento = F / f
Idealmente, usted necesitaría varios oculares para cubrir una amplia gama de revistas. Esto es mucho menos de un problema con pequeños ámbitos; dos oculares será suficiente. Con instrumentos más grandes, eventualmente, usted puede sentir la necesidad de crear una colección.
Lo que importa es la apertura (el diámetro de la primaria de la lente o espejo). Que es el principal factor limitante de un ámbito. Una mayor apertura siempre mostrará más. Pero al mismo tiempo es más caro y más difícil de manejar.
Con una pequeña abertura, de alta aumentos sin sentido - la imagen se ve como una de 50 x 50 píxeles de la foto que fue volado mucho en Photoshop. Con un principiante alcance, es generalmente inútil ir por encima de 100 veces o así. Más grandes aberturas permiten un mayor aumento, pero luego de ver puede o no puede limitar dependiendo de las condiciones climáticas actuales. Un enorme dobsonian puede permitir 1000x mags, pero entonces usted necesita-una-vez-en-un-decenio de las condiciones de visibilidad en una muy buena ubicación, la mayoría del tiempo, bajo condiciones normales de ver las condiciones, va a lo largo de chug en 1/3 de eso.
Como un general, no es muy estricta, la regla, la máxima utilidad de aumento es el doble de la apertura se mide en mm. El Galileoscopio dispone de 50 mm (2 pulgadas) de la abertura, de modo que el máximo de aumentos útiles es alrededor de 100 veces. Una de 4 pulgadas (100 mm) alcance va hasta 200x. La de 8 pulgadas de la fecha de nacimiento va a 400x. Pero todo esto depende de ver y un montón de otros factores.
Va a pasar un montón de tiempo en aumentos bajos, demasiado. E. g., cuando la observación de los objetos de gran tamaño que desea captar a la vez. Así que no te olvides de los de gama baja, es importante.
Apertura también afecta el brillo de la imagen. Pequeña abertura no será capaz de mostrar la muy débil de los objetos. La apertura de grandes captura más luz y se ven lejanas galaxias y cuásares y otras cosas.
La contaminación de la luz podría ser un problema. No es un problema para los objetos brillantes como los planetas y las estrellas dobles, pero es un problema para las nebulosas y las galaxias. Dark país del lado del cielo es mucho mejor que el lavado urbano.
Cielos despejados para usted!
Regla de oro de telescopio de aficionado uso: El más grande y más pesado es el menor será acostumbrarse!
Pero en serio, evitar el más grande que se puede pagar de inmediato, un poco más pasó en la calidad del montaje y la óptica más impresssive y por lo tanto más divertido de la operación.
Divertirse!
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
