Digamos que tienes una nave espacial tan rápida que fue capaz de alcanzar instantáneamente el borde del universo en expansión.
y decidieras tratar de conducir directamente hacia ese borde, ¿podrías :
Embiste contra algo similar a una pared O ¿Ser desgarrado?
Nota: He leído otros posts similares y uno decía específicamente que "no hay borde del universo", ¿cómo puede ser eso si se supone que el universo se está expandiendo?
En efecto, no hay un límite conocido para el universo, aunque experimentamos el límite de que sólo podemos ver una cierta distancia en el universo, esto se llama "el universo visible" y se debe al hecho de que la luz sólo ha tenido una cantidad limitada de tiempo para viajar ya que el universo tiene una edad finita.
Sí observamos que todo lo que podemos ver en el universo se aleja de nosotros, por lo que se sabe que se está expandiendo. Existe un efecto particular llamado corrimiento al rojo doppler que facilita esta medición.
Digamos que tienes una nave espacial tan rápida que fue capaz de alcanzar instantáneamente...
No creo que pueda haber ninguna nave así, pero bueno, me dejaré llevar por la corriente.
...el borde del universo en expansión.
En realidad, no sabemos si existe tal borde. Tampoco sabemos que exista no tal ventaja. Algunas personas le dirán que el universo es plano y que, por tanto, es infinito, pero eso es una no-sequitur. Desgraciadamente está en algunos sitios web de aspecto respetable como este de la NASA : "Ahora sabemos (a partir de 2013) que el universo es plano con sólo un margen de error del 0,4%. Esto sugiere que el Universo tiene una extensión infinita". Oh, no, no lo hace. Otras personas te dirán que el universo está "cerrado" de tal manera que si sigues thataway acabas volviendo thisaway . Tampoco tenemos pruebas de ello. Google en asteroides del universo toroidal . Asteroids es un videojuego primitivo.
y decidieras intentar chocar directamente contra ese borde, ¿podrías : chocar contra algo similar a una pared o ser desgarrado?
No lo sé. Pero sí sé que hay otra opción. Recuerda la naturaleza ondulatoria de la materia, y piensa en lo que le ocurriría a una onda dentro de una gota de agua. Se propaga a través de la gota y se encuentra con la superficie, y entonces sufre una reflexión interna total. Por lo que sé, conduce directamente hacia el borde, y de repente se encuentra conduciendo de vuelta por donde vino.
Nota: He leído otros posts similares y uno de ellos decía específicamente que "no hay borde del universo", ¿cómo puede ser eso si se supone que el universo se está expandiendo?
No lo sé. No sé cómo un universo puede expandirse si no tiene un borde. Encuentras a la gente siendo enfática cuando dice que no hay borde, pero soy lo suficientemente viejo como para recordar artículos como este que habla de que el universo es del tamaño de un pomelo: "Las dimensiones lineales del universo primitivo aumentan durante este período de una diminuta fracción de segundo en un factor de al menos 10 26 a unos 10 centímetros (aproximadamente el tamaño de un pomelo)" . Hoy en día se oye decir que el observable universo era del tamaño de un pomelo. Cuando se les pregunta por el universo en su totalidad, dicen que es infinito, lo que, en mi opinión, no cuadra con la cosmología del Big Bang. Cuando se les presiona para que den una explicación, tienden a salir con el principio cosmológico y afirmar que algún observador a 43.000 millones de años luz ve lo mismo que nosotros. Pero esto no lo sabemos. Por lo que sabemos, ve la mitad del cielo nocturno en negro, o la imagen especular de la otra, o algo más.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
