6 votos

Conexión entre la función totiente de Euler y los números de Fibonacci

Para una secuencia $(a_n)$ de números naturales definen $\alpha(n):=\min\{m\in\mathbb{N}:n|a_m\}$ siempre que exista. Así, $\alpha(n)$ es el primer índice $m$ tal que $n$ divide $a_m$ .

Ahora define la siguiente secuencia. Configure $a_1:=1, a_2:=1$ y $$ a_{x+2}:= 1 + \sum_{n:\alpha(n)\leq x}\varphi(n)\left\lfloor\frac{x}{\alpha(n)}\right\rfloor $$ para $x\geq 1$ . La suma está destinada a todos los $n$ que dividen al menos una $a_m$ con $m\leq x$ . $\varphi$ es la función totiente de Euler. Se puede demostrar que es la sucesión de Fibonacci.

Mi sospecha es que lo anterior no es más que una forma enrevesada de enunciar alguna conexión conocida o incluso obvia entre la función totiente de Euler y los números de Fibonacci. ¿Qué se me escapa?

P: Me gustaría tener una referencia (en caso de ser muy conocido) o una prueba breve (en caso de ser obvio).

2voto

Elaqqad Puntos 10648

No sé si podemos usar la convolución para probar tu afirmación, y es la primera vez que lo veo así que no conozco ninguna referencia , Pero tengo una prueba por inducción.

Los primeros términos $a_1,a_2$ coinciden con los números de Fibonacci.

Supongamos que: $a_1,a_2,\cdots,a_{x},a_{x+1}$ son los primeros números de Fibonacci (esta suposición se utiliza en la proposición) y demostrar que $a_{x+2}$ es el siguiente número de Fibonacci.

calculamos $a_{x+2}-a_{x+1}$ : $$a_{x+2}-a_{x+1}=\sum_{n:\alpha(n)=x} \varphi(n)+\sum_{n:\alpha(n)<x-1}\varphi(n) \left (\left \lfloor{ \frac{x}{\alpha(n)} }\right \rfloor - \left \lfloor{ \frac{x-1}{\alpha(n)} }\right \rfloor\right )$$ Y sabemos que $ \lfloor x/k \rfloor - \lfloor (x-1)/k \rfloor = 1 $ cuando $k|x$ (para $k\geq1$ ) y $0$ de lo contrario, así que $$a_{x+2}-a_{x+1}=\sum_{n:\alpha(n)|x} \varphi(n)\,\,\,\, (1)$$ pero tenemos

Propuesta para cada número entero positivo $n$ $$\alpha(n)|x \Leftrightarrow n|a_x$$

prueba primero está claro que si $\alpha(n)=k$ con $k|x$ entonces $n|a_k$ y porque $a_k$ y $a_x$ son números de Fibonacci, entonces $a_k|a_x$ finalmente $n|a_x$ .

En segundo lugar, dado un divisor $n$ de $a_x$ dejemos $\alpha(n)=k\leq x$ entonces $n|a_k$ así que $n|gcd(a_k,a_x)=a_{gcd(x,k)}$ ( porque $a_x$ y $a_k$ son números de Fibonacci) utilizando la definición de $\alpha(n)$ tenemos $k\leq gcd(x,k)$ de ahí $k|x$ .

Utilizando la proposición, la suma $(1)$ se convierte: $$a_{x+2}-a_{x+1}=\sum_{n:n|a_x} \varphi(n)$$ utilizando la identidad de Euler $\sum_{d:d|n} \varphi(d)=n$ : $$a_{x+2}-a_{x+1}=a_x $$

Por último $a_{x+2}$ es el siguiente número de Fibonacci

1 votos

¡Muy buena prueba!

0 votos

Técnicamente no se puede usar la proposición, ya que el alfa_n está definido implícitamente por el a_n y no sabemos si la proposición se cumple en ese momento. Sin embargo, estoy seguro de que esto se puede arreglar en una línea o dos.

1 votos

La proposición se mantiene, porque los números $a_1,,a_{x+1}$ son los primeros números de Fibonacci (Hipótesis de Inducción), he cambiado un poco la proposición

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X