6 votos

Prueba que la función generatriz

La siguiente es parte de una prueba de que el número de maneras de asociar un producto con $n$ términos (diferentes formas de insertar entre paréntesis) es de $$ a_1 = 1,\ a_n = \frac{1}{n} \binom{2n-2}{n-1},$$ y la relación$$ a_{n+1} = a_1a_n + a_2a_{n-1} + a_3a_{n-2} + \cdots + a_na_1$$ ya se ha establecido.

La prueba se inicia con la generación de la función $$f_A(x) = \sum_{n=1}^\infty a_nx^n,$$ luego por la relación, $$f_A(x) = x + \sum_{n=2}^\infty (a_1a_{n-1} + \cdots + a_{n-1}a_1)x^n.$$ Estoy claro sobre el siguiente paso: $$f_A(x) = x + \left(\sum_{n=1}^\infty a_nx^n\right)\left(\sum_{n=1}^\infty a_nx^n\right).$$

He intentado utilizar una cota superior de a tres en cada expresión. Para la primera expresión que obtuvo $$a_1^2x^2 + 2a_1a_2x^3.$$ Para la segunda expresión obtuve $$a_1^2x^2 + 2a_1a_2x^3 + a_2^2x^4 + 2a_2a_3x^5 + a_3^2x^6.$$ Como parece que los dos primeros términos son los mismos. Podemos ignorar los términos adicionales como el límite superior de los enfoques infinito?

3voto

Anthony Shaw Puntos 858

Tenga en cuenta que $$ \begin{align} f(x) &=\sum_{n=1}^\infty\color{#C00}{a_n}x^n\tag1\\ &=\color{#C00}{a_1}x+\sum_{n=2}^\infty\color{#C00}{\sum_{k=1}^{n-1}a_ka_{n-k}}x^n\tag2\\ &=x+\left(\sum_{n=1}^\infty a_nx^n\right)^2\tag3\\[9pt] &=x+f(x)^2\tag4 \end{align} $$ Explicación:
$(1)$: $f$ es la generación de la función de $a_n$
$(2)$: el uso de la repetición para $a_n$
$(3)$: $a_1=1$ y el Producto de Cauchy de la suma de $(2)$
$(4)$: $f$ es la generación de la función de $a_n$

Ya, $f(x)^2-f(x)+x=0$, $$ \begin{align} f(x) &=\frac{1-\sqrt{1-4x}}2\tag5\\ &=\sum_{n=1}^\infty\frac1{4n-2}\binom{2n}{n}x^n\tag6 \end{align} $$ Explicación:
$(5)$: aplicar la Fórmula Cuadrática
$(6)$: aplicar la Generalizada del Teorema del Binomio

Desde $f$ es la generación de la función de $a_n$, $$ a_n=\frac1{4n-2}\binom{2n}{n}=\frac1n\binom{2n-2}{n-1}\tag7 $$

2voto

G Cab Puntos 51

El dibujo de abajo

Prod_Serie_1

debe ayudar a claro que el producto de dos series, en general, (siempre que sean absolutamente convergente de curso) se puede hacer sumando

  • primero por "filas" y luego en "columnas", o
  • primero por "columnas" y luego en "filas", o
  • en primer lugar la inversa "diagonales" y, a continuación, por encima de ellos

que es $$ \eqalign{ & \left( {\sum\limits_{1\, \le \,k} {a_{\,k} x^{\,k} } } \right)\left( {\sum\limits_{1\, \le \,j} {b_{\,j} x^{\,j} } } \right) = \cr & = \sum\limits_{1\, \le \,k} {\left( {a_{\,k} x^{\,k} \left( {\sum\limits_{1\, \le \,j} {b_{\,j} x^{\,j} } } \right)} \right)} = \cr & = \sum\limits_{1\, \le \,j} {\left( {\left( {\sum\limits_{1\, \le \,k} {a_{\,k} x^{\,k} } } \right)b_{\,j} x^{\,j} } \right)} = \cr & = \sum\limits_{2\, \le \,q} {\left( {\left( {\sum\limits_{1\, \le \,k} {a_{\,k} b_{\,q - k} } } \right)x^{\,q} } \right)} \cr} $$

Claramente, si usted pone un límite superior a la suma de los importes, que se limite a un rectángulo el infinito rejilla de arriba, que en suma a lo largo de las diagonales , si se excede el máximo exponente de $x$ usted tendrá algunos de los términos que faltan.

2voto

Mouffette Puntos 205

En vez de truncar cada serie, quizás una mejor manera de pensarlo es la siguiente: ¿Qué es el coeficiente de $x^k$ $(\sum_{n=1}^\infty an x^n)^2 = \sum{n=1}^\infty \sum_{m=1}^\infty a_n a_m x^{n+m}$? Tienes que añadir todos los términos de la forma $a_n a_m x^{n+m}$ donde $n+m=k$.

1voto

Alex Franko Puntos 89

Para la generación de funciones, el poder de la serie son en realidad de poder formal de la serie, y el producto de dos de poder formal de la serie obedece a la siguiente regla (Ver también aquí):$$ \left( \sum_{n = 0}^∞ a_n x^n \right)\left( \sum_{n = 0}^∞ b_n x^n \right) = \sum_{n = 0}^∞ \left( \sum_{k = 0}^n a_k b_{n-k} \right) x^n. \etiqueta{1} $$ La intuición detrás de esta regla es que si $\sum\limits_{n = 0}^∞ a_n x^n$ $\sum\limits_{n = 0}^∞ b_n x^n$ son dos de alimentación de la serie (no formales) que convergen absolutamente, Merten del teorema implica que el lado derecho de (1) también converge y (1) posea. Como para la razón por la que los coeficientes de $x^n$ sobre el lado derecho es $\sum\limits_{k = 0}^n a_k b_{n-k}$, es fácil ver que la intuición buscando el coeficiente de $x^n$ sobre el lado izquierdo.

0voto

Dario Gutierrez Puntos 122

Que %#% $ #%
\begin{align} f(x) &= \sum_{n=1}^\infty fnx^n\tag{1}\ &= \sum{n=1}^\infty \frac{1}{2n - 1} \binom{2n-1}{n}x^n\ &= \sum{n=1}^\infty \frac{(2n-2)!}{n!(n-1)!}x^n\ &= \sum{n=1}^\infty \frac{1}{n} \binom{2n-2}{n-1}x^n\tag{2}\ &= \frac{1}{2} - \frac{1}{2}\sqrt{1 - 4x}\ \end {Alinee el}

$$f_n = \frac{1}{n} \binom{2n-2}{n-1} = \frac{1}{2n - 1} \binom{2n-1}{n}$$

Pero de la ecuación (1), $$x + \left(\sum_{n=1}^\infty fnx^n\right)\left(\sum{n=1}^\infty fnx^n\right) =x + [f(x)]^2 = f(x)$ $ por lo tanto, $$[f(x)]^2 = \sum{n=2}^\infty\left(\sum_{i=1}^{n-1}fif{n-1}\right)x^n$ $


Una observación $$x + \sum{n=2}^\infty\left(\sum{i=1}^{n-1}fif{n-1}\right)x^n = \sum_{n=1}^\infty f_nx^n$. Donde $fn = \frac{1}{n} \binom{2n-2}{n-1} = \frac{(2n-2)!}{n!(n-1)!} = C{n-1}$ es el Número catalán

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X