Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

4 votos

❑ Un mínimo de:

Cómo uno sistemáticamente encontrar el mínimo de

f(x)=ni=0(1)i|x+i|

¿donde xR? Experimentación en Wolfram Alpha muestra un patrón específico, pero estoy pensando en usar argumentos delimitadores. Si $f(x)= \sum{i=0}^{n} |x+i|, repetidas los usos de las obras de la desigualdad del triángulo, pero parece que no puedo utilizar la desigualdad de triángulo atado \sum{i=0}^{n}(-1)^{i} |x+i|$.

1voto

Mundron Schmidt Puntos 291

Podemos considerar la derivada de f \mathbb R\setminus\{-n,-n+1,\ldots,0\} y el uso que f es continua.

En primer lugar, considerar que el n es impar.

En ese caso tenemos f'(x)=\begin{cases} 0 & x<-n\\ -2 & x\in(-n,-n+1)\\ 0 & x\in(-n+1,-n+2)\\ -2 & x\in(-n+2,-n+3)\\ \vdots\\ 0 & x>0 \end{casos} Por lo tanto, f es seccionalmente constante o decreciente. Por lo tanto f es mínimo para x\geq 0 con el valor mínimo f(0)=\sum_{i=0}^n(-1)^ii=-\frac{n+1}2. A continuación, considere que n es incluso.

En ese caso tenemos f'(x)=\begin{cases} -1 & x<-n\\ 1 & x\in(-n,-n+1)\\ -1 & x\in(-n+1,-n+2)\\ 1 & x\in(-n+2,-n+3)\\ \vdots\\ 1 & x>0 \end{casos} Desde f aumenta con la misma velocidad de la forma -n -n+1ya que disminuye de forma -n+1 -n+2usted ver que f(-n)=f(-n+2) mientras f(x)>f(-n)x\in(-n,-n+1). Por lo tanto, se puede concluir f(-n)=f(-n+2)=f(-n+4)=\ldots=f(0) mientras quef(x)\geq f(-n)[-n,0]. Desde f es el aumento de x>0 se puede conseguir que la f es mínima en \{-n,-n+2,-n+4,\ldots,0\} con el valor mínimo f(-n)=\sum_{i=0}^n(-1)^i(n-i)=\frac{n}2.

1voto

CodingBytes Puntos 102

Deje n=2m-1 ser impar. De la simple función \phi(x):=|x|-|x+1|=\left\{\eqalign{&\ \quad1\qquad\quad(x\leq-1) \cr &-2x-1\quad(-1\leq x\leq0)\cr&\quad-1\qquad\ \ (x\geq0)\cr}\right. es\equiv1x\leq-1, entonces tiene una rampa de pendiente -2 en el intervalo de [{-1},0], y es \equiv-1 todos los x\geq0.

Desde f_{2m-1}(x)=\sum_{j=0}^{m-1} \phi(x+2j) la función de f_{2m-1} es una suma de m copias de \phi traducido a la izquierda por cantidades 2j\geq0 (0\leq j\leq m-1). Por lo tanto, ha m tal descendente rampas, a la izquierda, comenzando a -1-2(m-1)=-(2m-1). De ello se desprende que f_{2m-1} es monótonamente decreciente y toma su mínimo -m en todos los puntos de x\geq0.

Ahora f_{2m}(x)=f_{2m-1}(x)+|x+2m|\ . Aquí el término " |x+2m| está disminuyendo con pendiente -1 x\leq-2m y aumenta con la pendiente 1x\geq2m. En el intervalo de [{-2m},0] este aumento constante de x\mapsto |x+2m| interfiere con la cascada de las rampas de f_{2m-1}, lo que resulta en un zigzag horizontal del período 2 y la amplitud de la 1. En x=0 estamos en el extremo inferior de la última rampa, y a partir de entonces f_{2m} aumentará definitivamente con pendiente 1. El mínimo de f_{2m} por lo tanto puede ser encontrado mediante el cálculo de f_{2m}(0), y se encuentra a f_{2m}(0)=f_{2m-1}(0)+|0+2m|=-m+2m=m\ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X