¿Por qué creen algunos físicos scalable quantum computing es posible?

Question

Si se le cae un vaso de vidrio en el suelo, se rompe y se rompe en pedazos. Esto sucede todo el tiempo y es consistente con la mecánica cuántica. Pero nunca ocurre que un destrozó el vidrio de la copa reorganiza a sí mismo de la tierra en la mano de alguien, como un todo, vaso de vidrio, aunque esto es también consistente con la mecánica cuántica. Vemos en este ejemplo que no todo lo que es consistente con la mecánica cuántica es posible.

Hasta donde yo sé, escalable computación cuántica, que nunca ha sido demostrada hacia atrás en el tiempo, o hacia delante en el tiempo. Así que , a fortiori, yo creo que esto sería bueno suficiente evidencia para sugerir que escalable de la computación cuántica es imposible. Sin embargo, algunos físicos creen que escalable de computación cuántica, todavía es posible. Por qué?

Answer 1

La razón es Shor corrección de errores. Shor demostrado que mediante el uso de 9 bits para cada bit, usted puede invertir en cualquier decoherencia evento en cualquiera de los 9 bits por hacer algunas mediciones auxiliares cantidades. Antes de la existencia de corrección de errores, era plausible decir (y Unruh hizo decir) los ordenadores cuánticos son no físico, porque no requieren un error en un sistema macroscópico. Esta es una posición imposible para mantener pasado 1996.

El método de corrección de errores se ha hecho más eficiente, ya que, por Shor y colaboradores, y el resultado de todo esto es que si usted hace un pequeño ordenador cuántico que es coherente por largo tiempo suficiente, y usted puede codificar algunas decenas de qubits con firmeza, de modo que usted puede revertir los errores más rápido de lo que producen, puede escalar el cálculo indefinidamente sin problemas.

Esto hace que la computación cuántica factible seguro, y no hay manera de argumentar que es imposible sin argumentando que la mecánica cuántica se produce un error.

Answer 2

Usted puede encontrar esta conferencia a cargo de Scott Aaronson perspicaz.

http://www.scottaaronson.com/democritus/lec14.html

Básicamente se hace una muy convincente defensa de la computación cuántica, en contra de los argumentos de la computación cuántica, los escépticos. Ciertamente me pareció muy interesante cuando lo leí!

También, su "entrópica" el argumento no es del todo correcto. Un sistema físico no va a cambiar su estado a uno con mucho más baja que la entropía de forma espontánea (excepto con gran probabilidad baja). Sin embargo, puede ser llevado a un estado de baja entropía mediante la realización de la obra. Esto por ejemplo es lo que un refrigerador!

Answer 3

Varios prominentes físicos están en el registro como ser pesimista sobre las perspectivas de la escalabilidad ilimitada de la Computación Cuántica - Véase, por ejemplo, http://arxiv.org/abs/quant-ph/0311039

(He encontrado este enlace cuando en la web buscando "Gerard 't Hooft" y "muerte súbita", como recuerdo de él especulando en una conferencia en la que en algún cálculo/umbral de complejidad, la computación cuántica, los dispositivos se someten a un irresponsable, pero inevitable "muerte súbita", la cuantía equivalente al de un core dump!)

Answer 4

Demostración en la "Vida Real". Otros han dado muchas otras fuentes, ¿qué más quieres?

Estudio de RMN de Computación Cuántica

D-Wave, un vendedor comercial

Quantum de Procesamiento de la Información con iones Atrapados

Answer 5

Su información es un poco anticuado. La computación cuántica es posible. Incluso algoritmo de Shor correctamente implementado para factorizar el producto de números primos. En el 2009.