Por favor si alguien con suficiente reputación pudiera mostrar mi imagen sería genial.
En esta pregunta límite, en el punto donde dice:
Tome el límite como $n \rightarrow \infty$ Realmente no sigo la lógica en absoluto. Ya que $a \in (0,1)$ entonces como $n \rightarrow \infty$ , $|f(x)-f(a^nx)| \rightarrow |f(x)-f(0)|$ ¿confundieron $f(0)$ con $0$ ? Porque si no, ¿cómo se pasa de $$|f(x)-f(0)| \leq \frac{\epsilon}{1-a} |x|$$ a $$|f(x)| \leq \frac{\epsilon}{1-a} |x|$$
También es muy extraño que no se haya utilizado la primera propiedad.
2 votos
Quizás la primera propiedad debía decir $\lim_{x\to 0}f(x)=0$ ? Eso solucionaría los dos problemas, ¿no?
3 votos
En realidad, eso todavía deja otra cuestión: su interpretación de la segunda afirmación equivale a $$\lim_{x\to 0}\frac{f(x)-f(ax)}{x}=0.$$ Sospecho que algo ha ido muy mal, aquí. Parece que cada instancia de " $x\to\infty$ " debería ser en realidad " $x\to 0$ a no ser que me esté perdiendo algo importante.
0 votos
También hay que tener en cuenta que nunca afirmaron que la función fuera continua, por lo que no se puede sustituir simplemente $\lim_{n\to\infty}\left|f(x)-f\bigl(a^nx\bigr)\right|$ con $\bigl|f(x)-f(0)\bigr|$ sin pruebas.
0 votos
Creo que @CameronBuie ha escrito en conjunto una respuesta bastante buena a tu pregunta.
0 votos
Puedo convertirlo en una respuesta, si quieres.
1 votos
La primera afirmación por sí sola ya implica la conclusión deseada (el límite del producto es el producto de los límites), lo que de nuevo indica que algo está mal aquí.
0 votos
Esto es sólo si los límites están bien definidos. Pero $\lim_{x\to \infty} x = \infty$
1 votos
El producto relevante, aquí (si los límites están bien definidos) es $f(x)\cdot\frac1x.$ El límite de cada uno como $x\to\infty$ es $0,$ por lo que el límite de su producto es $0,$ también. Así, como señala @Shalop, la primera afirmación es suficiente, por sí sola. Como señala Salamam en la respuesta siguiente, la segunda afirmación es suficiente, por sí misma. Esta redundancia, junto con la interpretación errónea de la segunda afirmación, me hace estar casi seguro en este punto de que los límites deberían ser todos $x\to 0,$ en su lugar.
0 votos
Sí, amigo, gracias, me equivoqué. Parece que tienes un buen punto que la pregunta podría ser como $x \rightarrow 0$