¿Por qué es acoplamiento de flujo variable circuito fundamental?

Question

En su papel Memristor La Falta del Elemento de Circuito, Chua theoritizes el memristor basado en las observaciones relativas a lo que él llama

los cuatro fundamentales circuito de variables, a saber, el actual i, el voltaje v, la carga de la q, y el flujo de vinculación phi.

¿Por qué es el flujo de la vinculación de uno de los pocos "fundamental" circuito de las variables?

Answer 1

Hubo históricamente 5 fundamentales de los elementos del circuito: resistor, capacitor inductor, y la corriente y el voltaje de las fuentes. Podrían ser descritos por ecuaciones simples:

Fuente de voltaje: V = constante con respecto a I

Fuente de corriente: I = constante con respecto a la V

Resistencia: \$V = I R\$

Condensador: \$Q = V C\$

Inductor: \$\Phi = I L\$

con \$Q = \int{I dt}\$\$\Phi = \int{V dt}\$.

Si ampliamos los conceptos fundamentales elementos de circuito para incluir el comportamiento no lineal, y multipuerto comportamiento (fuentes controladas, 2-puerto de las redes), nos puede servir de modelo a todos los demás elementos del circuito que utilizamos. Por ejemplo, un diodo es un resistor no lineal, y un transistor puede ser descrito por una no lineal 2-puerto de la impedancia de la matriz.

\$\Phi\$ se considera fundamental la variable del circuito porque es la variable que describe el estado de un inductor, así como carga almacenada se define el estado de un condensador.

El memristor, por supuesto, es la falta de "fundamental elemento de circuito", que se conecta la carga y flujo de vinculación juntos sin hacer referencia a la tensión o corriente: \$\Phi = M Q\$ (que alguien me corrija si me he invertido).

Answer 2

No es una parte estándar del IEC, IPC , IEEE o a las normas internacionales del comité. Era una exagerada nombre de HP para obtener una ventaja sobre las patentes. Utilizan símbolos para señales no-lineal de las partes, tales como: diodos, diodos Schottky, Diacs, SCR y Triacs.

A pesar de no ser en estos comités, no puedo confirmar, pero sospecho que la razón no era para abrir una caja de pandora para los nuevos esquemático de la lógica de los símbolos de la tecnología de memoria cuando este nivel de complejidad añadido a esquemas no ofrece ninguna mejora la legibilidad a un bloque con los nombres de las señales de Referencia y de Designación de U1, U2 para la memoria de la matriz de fichas.

Todo el complejo chips VLSI están diseñados con esquemas detallados en el interior del chip, como son las tarjetas de memoria y patatas fritas, pero para los usuarios en el nivel de integración, a la lógica digital en alta complejidad se simplifica a la rectángulos con P/N del pin #'s y nombres de señal.

Si HP hizo que, cualquiera podría afirmar que tiene una parte nueva.. Tome mi invención de la ANALOGICO matriz de captura que es analógica y digital. Capta un dedo de impresión en 3D y la convierte de 2D única firma digital y utilizado en todo el mundo en todo el mundo. Yo podría ser capaz de obtener los derechos de patente para este nuevo a-L simbólico nombre de la pieza y en 3 colores sentidos, yo le llamo el tridactor de memoria de imagen de la célula o AnalLogic a-L para corto;) .

Todas las bromas a un lado, si tenemos una lógica diferente símbolo de toda la memoria o de la tecnología de imágenes, inventado en los últimos 5 años y los próximos 5 años, de ellos superan en número a todo el resto de la analógica símbolos en uso y no ofrecen ninguna mejora en la lógica para la lectura de los esquemas o los pedidos de piezas.

para la próxima...