4 votos

Una pregunta sobre la composición de la imagen inversa de un homomorfismo de grupo y el propio homomorfismo

Supongamos que $\phi:G_1 \rightarrow G_2$ es un homomorfismo de grupo y $H \leq G_1 $ . Demostrar que $\phi^{-1}(\phi(H))=H \cdot \ker(\phi) $ .

Intento de solución:

Pude demostrar fácilmente que $\phi^{-1}(\phi(H))\subseteq H\cdot \ker(\phi)$ debido a que si $h \in H$ y $k\in \ker(\phi)$ entonces $\phi(hk)=\phi(h)$ .

Sin embargo, tengo problemas con la inclusión inversa. Es decir, demostrar que si $hk\in H\cdot \ker(\phi)$ entonces $hk\in \phi^{-1}(\phi(H))$ .

Cualquier ayuda será muy apreciada.

28voto

rschwieb Puntos 60669

Por los detalles que incluiste en tu OP, me sorprende mucho que no hayas encontrado esa inclusión primero. Me pregunto si tal vez pusiste la inclusión contraria a la que pretendías(?).

Si es así, siga leyendo:

Supongamos que $x\in \phi^{-1}(\phi(H))$ . Entonces $\phi(x)=\phi(h)$ para algunos $h\in H$ . De ello se desprende que $\phi(xh^{-1})=1$ Por lo tanto $xh^{-1}\in \ker(\phi)$ . Así, $x\in \ker(\phi)h\subseteq \ker(\phi)H$ .

1voto

DiGi Puntos 1925

Si $h\in H$ y $k\in\ker\varphi$ entonces $\varphi(hk)=\varphi(h)\varphi(k)=\varphi(h)\in\varphi[H]$ Por lo tanto, por definición $hk\in\varphi^{-1}[\varphi[H]]$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X