Este es un contraejemplo a la respuesta Hugh Mungus dio: considere la posibilidad de la transformación lineal $\mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3: x \mapsto Ax$, donde
$$A = \begin{pmatrix}
1 & 0 & 0\\
0 & 1 & 0\\
0 & 0 & 0
\end{pmatrix}.$$
Claramente las columnas de a $A$ no abarcan $\mathbb{R}^3$. Cuál es el mapa en realidad no se envía a$(x_1, x_2, x_3)^T$$(x_1, x_2, 0)^T$. Por lo tanto, no es difícil ver que el vector $(2,2,0)^T$ es un elemento de la gama de la lineal mapa.
La forma de proceder es comprobar si el vector $b$ es una combinación lineal de las columnas de a $A$, que se traducen en la realización de Eliminación de Gauss a la matriz ampliada (por ejemplo) y ver si usted puede encontrar una incoherencia (la que usted hizo, viendo tu comentario sobre Hugh Mungus de respuesta).
Yo sólo quería señalar que no es necesario que las columnas a ocupar la totalidad del espacio con el fin de ver si $b$ está en el rango de no. Nota, sin embargo, que si usted se ha encontrado que las columnas de a $A$ do ocupar la totalidad del espacio, que son, evidentemente, de hacer, pero en el caso de que no lo hace, usted todavía no está seguro de si su vector es o no es parte de la gama.