8 votos

pruebe $2 \geqslant a^{k_ob^2}+b^{k_oc^2}+c^{k_oa^2}$

$a,b,c >0$ y $a+b+c=1$ demuestre $$2 \geqslant a^{k_ob^2}+b^{k_oc^2}+c^{k_oa^2}$$ donde $$k_o = 9 \left( \frac{\ln3-\ln2}{\ln3} \right) \approx 3.32163$$ No sé si esta desigualdad es cierta o no. Miles de cálculos en Excel aún no han dado ningún contraejemplo. He supuesto $c=\frac12$ y demostrar que la desigualdad es cierta. Pero no tengo ni idea de cómo resolver un caso general.

0 votos

Yo intentaría fijar $a,b>0, a<b, a<\frac 12, c=1-a-b$ para simplificar el problema.

0 votos

Posibilidad que requiere mucho trabajo, pero que probablemente funcionaría: ¿qué tal encontrar simplemente el mínimo de $f(a,b,c)$ con derivadas parciales?

0 votos

Probar esto es más difícil ya que no estás seguro de la desigualdad, $a+b+c=1$ , digamos $ c = 1-a-b$ $$2 \geqslant a^{k_ob^2}+b^{k_oc^2}+c^{k_oa^2}$$ donde $$k_o = 9 \left( \frac{\ln3-\ln2}{\ln3} \right) $$ $$ a^{k_ob^2}+b^{k_o(1-a-b)^2}+(1-a-b)^{k_oa^2} = 2 + \alpha$$ digamos $\alpha $ es alguna constante, que tenemos que encontrar.... así que elegiríamos valores para ella ahora trazar la función, digamos $a=x$ y $b=y$ para visualizar la desigualdad $$ x^{k_oy^2}+y^{k_o(1-x-y)^2}+(1-x-y)^{k_ox^2} \le 2 $$ $$ x^{k_oy^2}+y^{k_o(1-x-y)^2}+(1-x-y)^{k_ox^2} = 2 +\alpha $$

1voto

FatsWallers Puntos 46

Utilice el lema 3.2 del siguiente documento en particular la nota 3.3 y observar que su desigualdad es equivalente a :

$$2\geq a^{0.5(\frac{k_0}{2}b)}+b^{0.5(\frac{k_0}{2}c)}+c^{0.5(\frac{k_0}{2}a)}$$

Con $\sqrt{a}+\sqrt{b}+\sqrt{c}=1$

0voto

Szeto Puntos 16

NO ES UNA PRUEBA

Sólo una respuesta parcial.

Sea $f(a,b,c)$ sea la expresión a la derecha de la desigualdad.

Utilizando la optimización de Lagrange, fijamos el Lagrangiano como $$L=f(a,b,c)-\lambda(a+b+c-1)$$

Entonces obtendremos 4 ecuaciones. Como el proceso es sencillo pero tedioso, no las expongo explícitamente (odio teclear Mathjax). Puedes hacerlo por tu cuenta.

Lo verías en las 4 ecuaciones, $a,b,c$ son una especie de simétrico . $a=b=c=\frac13$ es una solución del sistema.

Para $f(a,b,c)\le 2$ ser verdad, $$f(\frac13,\frac13,\frac13)\le2$$ $$3\times 3^{-k/9}\le 2$$ $$\color{RED}{k\ge9\left(1-\frac{\ln2}{\ln3}\right)}$$ que es exactamente lo que buscamos.

Desafortunadamente, no puedo probar que el punto $(\frac13,\frac13,\frac13)$ es un máximo global.

0 votos

Te basas en la simetría, que puede inducir a error a menudo en este tipo de problemas. Todo lo que se está diciendo más arriba es que si el problema es cierto entonces el valor de $k$ es coherente para un caso, a saber $a=b=c=\frac13$ . Lejos de ser una prueba.

0 votos

Por ejemplo, si el problema fuera $a+b+c=3$ para los no negativos, entonces $2^{-a^2}+2^{-b^2}+2^{-c^2}\geqslant 1+2^{-5/4}$ es correcta, pero en este caso el problema es simétrico aunque la solución particular para el mínimo no lo sea.

0 votos

@Macavity Estoy de acuerdo. Esta respuesta no es una prueba. Sin embargo $k$ límite inferior que he obtenido coincide con el valor dado, así que lo he publicado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X