29 votos

Determinante del producto de Kronecker de dos matrices

Me gustaría saber cómo se puede demostrar que $\det(A \otimes B) = \det(A)^m \det(B)^n$ cuando $A$ y $B$ son matrices cuadradas de tamaño $n$ y $m$ respectivamente y $\otimes$ representa el producto Kronecker de $A$ y $B$ .

He visto algunas pruebas utilizando los valores propios de $A$ y $B$ pero como no todas las matrices tienen valores propios (al menos no en todos los anillos), me gustaría una prueba más intrínseca, quizás utilizando el hecho de que $M_{(nm)^2} \cong M_{n^2} \otimes M_{m^2}$ .

Todo se reduce a demostrar que $\det(A \otimes I) = \det(A)^m$ y utilizando alguna propiedad inteligente (por ejemplo $(A\otimes B)(C\otimes D) = (AC) \otimes (BD)$ ), pero no fui capaz de hacer ni siquiera eso.

0 votos

Antisimetría total y linealidad de $det$ será la solución. Como alternativa, también se puede hacer utilizando el $\varepsilon$ tensor.

1 votos

Rogelio, en realidad he intentado utilizar la antisimetría de la det, pero no he podido utilizar la linealidad. ¿Podrías explicarlo?

30voto

Rogelio Molina Puntos 2242

Este es otro enfoque. Considere $A \otimes {\bf 1}_m$ mostraremos que esta matriz siempre puede ser llevada a la forma de bloque

$$\left( \begin{array}{cccc} A & 0 & \cdots & 0 \\ 0 & A & \cdots & 0 \\ 0 & \cdots & \cdots & A \\ \end{array}\right) $$ Para ello, consideremos la matriz $A$ con componentes $(a_{ij})$ en alguna base, digamos $\{u_i\}$ de un espacio vectorial $V$ con dimensión $n$ sobre un anillo $R$ . Considere también la identidad ${\bf 1}_m$ sobre el espacio vectorial $W$ de dimensión $m$ en $R$ también. Utilizaremos la base $\{ u_i \otimes e_a \}$ para el espacio $V \otimes W$ , siendo $i,j=1,\cdots,n$ y $a,b=1, \cdots, m$ . Elijamos además un ordenamiento para la base, este ordenamiento será

$$ \{u_1 \otimes e_1, u_1\otimes e_2, \cdots ,u_1 \otimes e_m, u_2 \otimes e_1, \cdots ,u_n \otimes e_m \} $$ Veamos la forma del operador $A \otimes {\bf 1}_m$ en esta base, veremos que es la forma de bloque dada anteriormente. Consideremos la acción:

$$ (A \otimes {\bf 1}_m)u_{i}\otimes e_a = Au_i \otimes {\bf 1}_m e_a = \sum_{j,b} a_{ij}\delta_{ab} u_j \otimes e_b $$ Esto significa que el elemento de la matriz en esta base es $(A \otimes {\bf 1}_m)_{ia,jb} = a_{ij}\delta_{ab}$ . Esta es la forma de bloque que pretendemos obtener, pues nótese que este elemento de la matriz sólo es distinto de cero cuando $a=b$ que es a lo largo de la diagonal de un $m \times m$ matriz de bloques, y en cada bloque se tiene la matriz $(a_{ij})$ que es el operador $A$ en la base $\{u_i\}$ . El determinante es independiente de la base elegida.

Tomemos ahora el determinante de esta matriz de bloques, es fácil demostrar que este determinante es $\det(A)^m$ . Por último, como usted mismo ha señalado escribe

$$ A \otimes B = (A \otimes {\bf 1})({\bf 1}\otimes B) $$ y utilizar $\det(MN) = \det M \cdot \det N$ . Esto funciona con cualquier anillo.

0 votos

Supongo que la existencia de esta base bien conocida se basa en el hecho de que los vectores columna de A abarcan $M_n$ (¿tengo razón?)

0 votos

Efectivamente, eso es correcto.

0 votos

Eso puede ser un problema si no estamos en un campo (si estuviéramos en un campo y A fuera singular, entonces $A \otimes 1$ también sería singular y, por lo tanto, se obtendría el resultado), pero para un anillo arbitrario no veo cómo podríamos proceder. He pensado en sustituir $A$ por $A+x I$ y mirando las identidades polinómicas, pero como nos basamos en extraer una base de $A+ xI$ No veo que este enfoque funcione

6voto

orangeskid Puntos 13528

SUGERENCIA:

Basta con mostrar que la identidad se mantiene para matrices con entradas de $\mathbb{C}$ . Además, basta con demostrarlo para matrices complejas diagonalizables, un subconjunto denso. Así que demuestre que si $A$ es diagonalizable con valores propios $\lambda_i$ y $B$ diagonalizable con valores propios $\mu_j$ entonces $A\otimes B$ es diagonalizable con valores propios $\lambda_i \cdot \mu_j$ . Mientras que aquí, también se puede demostrar que los valores propios de $A\otimes I_m + I_n \otimes B$ son $\lambda_i + \mu_j$ .

0 votos

¿Por qué es suficiente probar para $\mathbb{C}$ ? ¿Y si nuestras matrices tienen entradas en $\mathbb{Z}_6$ ¿ por ejemplo?

0 votos

Si una igualdad polinómica con coeficientes enteros se mantiene para todos los valores complejos, entonces es una identidad ( los coeficientes coinciden). Ahora una identidad se mantendrá para todos los valores posibles.

0 votos

Realmente no veo cómo este argumento es suficiente si tuviéramos que trabajar en un anillo arbitrario.

6voto

Torstein Hønsi Puntos 541

La prueba más intrínseca es probablemente mostrar $\det(V\otimes W) \cong \det(V)^{\otimes\text{rk}(W)} \otimes \det(W)^{\otimes\text{rk}(V)}$ utilizando las propiedades universales implicadas, y que bajo este isomorfismo (natural), $\det(f\otimes g)$ se convierte en $\det(f)^{\otimes\text{rk}(W)} \otimes \det(g)^{\otimes\text{rk}(V)}$ . Aquí, $f\!: V \to V$ y $g\!: W \to W$ son endomorfismos (representados por $A$ resp. $B$ ). Esto también funciona sobre anillos.

0 votos

Este es un enfoque muy bonito. ¿También hace el polinomio característico de $A\otimes B$ ?

0 votos

Gracias por su respuesta Engloutie. Como no estoy familiarizado con la notación que has utilizado ( $det(V \otimes W)$ por ejemplo), le pediría una recomendación de libro básico para aclarar mis anotaciones y entender mejor su prueba. ¿Podría proporcionarme uno?

4 votos

@JonasGomes El determinante de un módulo / espacio vectorial (libre) no es más que su mayor potencia exterior, es decir, $\det(M) = \Lambda^{\text{rk}(M)}M$ . La razón es que el determinante de un morfismo es el morfismo inducido sobre éste, que no es más que la multiplicación por un escalar.

4voto

Ellie Small Puntos 31

Utilice la matriz de conmutación; recuerde que Km,n(AB)=(BA)Km,n. Se deduce que det(AB)=det(BA). Entonces det(AB)=det((AI)(IB))=det(IA)det(IB)=det(A)^m det(B)^n (ya que IA es una matriz diagonal de bloques con todos los bloques de la diagonal iguales a A, y el determinante de una matriz diagonal de bloques es igual al producto de los determinantes de los bloques).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X