13 votos

¿Puede el análisis no estándar dar una distribución de probabilidad uniforme sobre los números enteros?

No existe ningún uniforme distribución de probabilidad sobre los enteros no negativos. Esto es debido a que se tendría que tener $p(i)=q$ todos los $i$, para algún número real $0\le q\le 1$. Pero la normalización requiere $$\sum_{i=1}^\infty q = 1,\etiqueta{*} $$ y no existe ningún número real $q$ con esta propiedad, ya que la suma diverge para $q\ne 0$.

Sin embargo, existen diversas formulaciones de la no-estándar de análisis que se extienden a los números reales para incluir infinitesimals. Estos incluyen el hyperreal números, el surrealista números, y creo que los demás.

¿Existe un sistema en el que la ecuación de $(*)$ puede ser satisfecho por un infinitesimal $q$? Si es así, ¿permitir uniforme de las distribuciones de probabilidad de ser definido en forma infinita admite, como los enteros, reales, etc.?

12voto

Michael Hardy Puntos 128804

No estándar de análisis puede dar una distribución uniforme en el conjunto $$\{-n, -n+1, -n+2,\ldots, n-2, n-1, n\}, $$ where $n$ es un infinitamente grande entero.

No puede darle una distribución uniforme en el conjunto finito de números enteros, debido a que es un conjunto.

Internos y externos definidos los conjuntos en una manera que satisfaga la "transferencia de principio", que establece que toda sentencia en un lenguaje que es cierto de los números reales y de funciones y conjuntos de números reales, sigue siendo cierto si todos los cuantificadores más de conjuntos infinitos $A$ de número real, tales como $\forall x\in A$ o $\exists x\in A,$ son reemplazados por los cuantificadores sobre la no estándar homólogos de los juegos, y los cuantificadores sobre los conjuntos de reales, decir que algo es cierto de todos los conjuntos o algunos de estos conjuntos, se sustituyen por los cuantificadores sobre todos los conjuntos de decir para todos los conjuntos o para algunos juegos, y los cuantificadores sobre todas las funciones son asimismo más de todas las funciones internas.

Por lo tanto para cada uno-a-uno de la función de $\{1,2,3,\ldots,n\}$ $\{1,2,3,\ldots,n,n+1,n+2,n+3\},$hay exactamente tres elementos no en su imagen, y que es cierto estándar de enteros positivos $n;$ por lo tanto cierto no estándar enteros positivos $n$ si uno se especifica que la función de $f$ debe ser interna. Y cada conjunto no vacío de reales que tiene un límite superior tiene al menos un límite superior, por lo que cada vacío interno no estándar reales de los que tiene un límite superior tiene al menos un límite superior. De ello se sigue que el conjunto finito de números es externo. Asimismo, el conjunto finito de números enteros, siendo un conjunto de números enteros con un número entero límite superior, es externo, ya que cada interno conjunto de números enteros que tiene un número entero límite superior tiene un miembro más grande.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X