He estado leyendo a través de Van Ness' la Comprensión de la Termodinámica, y estoy teniendo un poco de problemas para seguir su argumento en un punto. Él es la derivada de la utilidad, la ecuación diferencial:
$$dU=T \ dS -P\ dV$$
Señalando que:
$$dU=dQ-dW$$ para todos los procesos, y, a continuación, tomando nota también de que, sólo para procesos reversibles,
$$dQ_{rev}=T\ dS$$ y $$dW_{rev}=P\ dV$$
y la sustitución de estos últimos 2 ecuación en la primera ecuación. Ya que estamos hablando de procesos reversibles, estoy bien con esto. Pero entonces él va a decir:
Ahora derivamos esta ecuación para un proceso reversible, pero una vez deriva vemos que contiene las propiedades del sistema, y por lo que no deben depender de que el tipo de proceso en consideración. Lo que hemos hecho realmente es derivar una ecuación para un caso especial y, a continuación, a la conclusión de que debe ser general.
Tal vez este es cegadoramente obvio, pero realmente estoy luchando para seguir su lógica a través de. Él se deriva una ecuación para un caso particular, y entonces, solo porque esta ecuación no explícitamente se refieren a otra cosa que las propiedades del sistema, se concluye que debe mantener para todos los casos. Me refiero, por la caja reversible, seguro, pero yo estoy luchando para ver por qué, lógicamente, $dU=TdS-PdV$ mantendría para un determinado irreversible caso.
Para dar una analogía aproximada de mi pensamiento, me siento vivo me he encontrado una ecuación como la ley de Boyle:
$$P\propto\frac{1}{V}$$ y puede entonces concluir que, sólo porque esta ecuación (a) se mantiene para un sistema en particular (por ejemplo, la baja presión y alto volumen de gas) y (b) sólo contiene "propiedades del sistema"$(P, V)$, entonces se deben mantener para todas las situaciones, que por supuesto es una tontería.
De todos modos, agradecería cualquier ayuda, gracias