¿Qué es lo que necesita para lograr que no se puede hacer en ArcMap? No hay mucho que no se puede hacer directamente en el diseño de ArcMap otros efectos especiales en las imágenes seleccionadas (Transparencias, sombra, etc.)
Yo recomendaría hacer todas sus cartografía en ArcMap porque, es mucho más fácil, y si se olvida de algunos errores durante la producción, es fácil corregir estos.
Una vez que exportar el mapa a una imagen o archivo de vector de ArcMap todo el proceso se convierte en diseño gráfico y edición de imágenes. Por lo tanto, ayuda a tener un conocimiento en profundidad de ambos gráficos vectoriales y de manipulación de imágenes en cualquier software que usted prefiera. Personalmente, prefiero los productos de Adobe y Corel pero también ha capaces productos. Yo no estoy familiarizado con GIMP y podría ser de gran ajustar las capas ráster de un mapa, pero usted debe manejar las capas vectoriales por separado.
ArcMap permite exportar directamente a un AI (Adobe Illustrator) en formato vectorial, (los rásteres se muestran como imágenes en el mismo archivo). Illustrator es probablemente la mejor manera de afinar el producto final, pero yo, personalmente, no me gusta cómo ArcMap hace rásteres a la IA. (Este sería un largo debate) yo prefiero a la exportación de un solo mapa en archivos independientes - los rásteres como una alta res tiff o jpeg, capas vectoriales como un independiente archivo AI y el marco de presentación, gráficos + leyenda como otro archivo AI. Yo, a continuación, combinar o enlazar estos en Illustrator pero recientemente he sido sólo la limpieza de los archivos separados en Illustrator y, a continuación, crear el producto final en Adobe InDesign. La mayoría de la gente piensa de InDesign como una revista/editorial de libros, pero en realidad es más adecuado para el diseño de grandes gráficos (carteles, mapas), a continuación, Illustrator.(De nuevo, esto sería una discusión más larga y una de las que está más relacionado con el diseño gráfico, a continuación, SIG)