4 votos

Reducción de expresiones algebraicas grupos

Deje $G$ ser una expresión algebraica grupo de más de $\mathbb{Z}_p$ incrustado en $GL_n$. Digamos que $G$ es de la familia de la ecuación ($f \in \mathbb{Z}_p[(X_{i,j})_{i,j}]$de manera tal que el conjunto de invertir matrices de la satisfacción de las ecuaciones forman un subgrupo.

Es la natural proyección de $G(\mathbb{Z}_p) \rightarrow G(\mathbb{F}_p)$ surjective ? Si no, hay un criterio ?

Por ejemplo, es cierto para$G=GL_n$$SL_n$. Tenga en cuenta que $GL_n(\mathbb{Z}) \rightarrow GL_n(\mathbb{Z}/ N \mathbb{Z})$ no es surjective. Para $G=Sp_n$, $O_n$, $SO_n$... no sé.

3voto

Chris Benard Puntos 1430

La respuesta es "no" en la generalidad se plantea la pregunta, pero "sí" para cada ejemplo de preguntar acerca de.

Tonto contra-ejemplo: Dentro de $GL_1$, considere la posibilidad de $\{ (x) : p(x-1)=0 \}$. Dentro de $\mathbb{Z}_p$, la única solución es la matriz de identidad, pero en $\mathbb{F}_p$ cada matriz es una solución. También tenga en cuenta que$p(x^{-1}-1) = - x^{-1} p (x-1)$$p (xy-1) = p (x-1) + xp (y-1)$. Así que, para cualquier anillo conmutativo $R$, el conjunto de invertible elementos obedecer $p(x-1)=0$ es un grupo bajo la multiplicación. Esto demuestra que esta ecuación define un sub-grupo-esquema de $GL_1$.

Este ejemplo no es muy interesante, porque nos hemos impuesto la ecuación de $pf=0$ sin imponer $f=0$. Es natural único estudio en el sub-grupo-esquemas de $GL_n$ $\mathbb{Z}_p$ donde, si $pf$ es en la definición de ideal, entonces también lo es $f$. El término técnico es que sólo estamos interesados en el plano sub-grupo-esquemas de $GL_n$.

Un plano contraejemplo Deje $p=n=2$. Deje $i$ ser una raíz cuadrada de $-1$ en la clausura algebraica de $\mathbb{Q}_2$.

Escribir un elemento de $GL_2$$\left( \begin{smallmatrix} w & x \\ y & z \end{smallmatrix} \right)$. Considerar las ecuaciones $$\begin{array}{c@{\quad}c@{\quad}c} wx=xz=yz=wy=0 & w^2 x=z^2 x=x & x^2 w=y^2 w=-w \\ & w^2 y = z^2 y = y & x^2 z = y^2 z = -z \\ \end{array} $$ Yo se lo dejo a usted para comprobar que este es el ideal de un plano sub-grupo-esquema.

Durante la clausura algebraica de $\mathbb{Q}_2$, las soluciones a estas ecuaciones son las ocho matrices $$ \begin{pmatrix} \pm 1 & 0 \\ 0 & \pm 1 \end{pmatrix} \quad \begin{pmatrix} 0 & \pm i \\ \pm i & 0 \end{pmatrix}$$ donde $i$ es una raíz cuadrada de $-1$. (Al menos, eso espero. Si no, por favor, arreglar mi ecuaciones para que se corte este subgrupo.)

Tenga en cuenta que sólo el primer $4$ $\mathbb{Q}_2$ sí, y todos ellos se reducen a la identidad modulo $2$.

Sin embargo, $\left( \begin{smallmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{smallmatrix} \right)$ resuelve las ecuaciones más de $\mathbb{F}_2$.

Si quieres un ejemplo con un grupo más pequeño (pero más ecuaciones) que usted puede lanzar en el de las relaciones de $w=z$ $x=-y$ o, alternativamente, las relaciones $w=z$$x=y$.

¿Por qué todos tus ejemplos están bien, Hay un fortalecimiento de Hensel del lema que dice: Supongamos que tenemos un sistema de ecuaciones con coeficientes en $\mathbb{Z}_p$. Deje que el sistema de ser plana (si establecemos $pf=0$, se $f=0$) y dejar que las soluciones más $\mathbb{F}_p$ ser suave. (Si usted no sabe lo que es liso significa en lo finito de característica, usted debe buscar en una geometría algebraica libro de texto.)

A continuación, todos los $\mathbb{F}_p$ soluciones a las ecuaciones de elevación a $\mathbb{Z}_p$. Los ejemplos clásicos que le dan, tales como el grupo ortogonal, simpléctica grupo etc, son todos suavizar $\mathbb{F}_p$. (Tal vez con algunas cuestiones técnicas acerca de la introducción de la definición de la derecha en el primer $2$.)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X