12 votos

¿Cómo combinar el concepto de velocidad térmica y la relatividad especial?

Sabemos que en la termodinámica clásica $$v_{rms} = \sqrt{\frac{3k_B T}{m}}$$ Sin embargo, inmediatamente vemos que esto es incorrecto para las altas temperaturas, ya que no hay un límite superior para la velocidad. ¿Cómo puedo obtener la ecuación exacta?

Mi enfoque

Lo tenemos, $E = \sqrt{m_o^2c^4 + p^2c^2}$

Ahora a partir de la energía térmica tenemos que la energía total es (suma de la energía en reposo y la energía térmica) $E = m_o c^2 + \frac{3}{2}k_B T$

Así, $$m_oc^2 + \frac{3}{2}k_B T = \sqrt{m_o^2c^4 + p^2c^2}$$

Aquí, $p = mv$ & $m = \frac{m_o}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}} $

Entonces podemos resolver para $v$ $ ( \sim v_{rms})$

No estoy seguro de que esto sea correcto. ¿Puede alguien corregirme? ¿Puede darme al menos el resultado final si no la conducción completa?

5 votos

Por desgracia, el resultado clásico de que $KE = \frac{3}{2}k_BT$ depende del teorema de equiparación y el hecho de que la energía cinética clásica es cuadrática en la velocidad, por lo que no se generalizará a un entorno relativista. Sin embargo, es un buen intento.

0 votos

Problemas adicionales: A temperaturas en las que $T \approx mc^2$ la producción de pares será relevante, mientras que esto podría no cambiar la distribución de la velocidad, hace que las predicciones para otras cantidades basadas en la distribución de la velocidad y el número original de partículas sean erróneas.

22voto

Chris Cundy Puntos 738

La suposición de que la energía térmica es $\frac{3}{2}k_bT$ en realidad sólo es válida a temperaturas no relativistas. En general, tenemos que utilizar el teorema de equipartición para encontrar la relación entre la temperatura y la energía:

\begin{equation} \left< x_m \frac{\partial E}{\partial x_n} \right> = \delta_{mn} k_BT, \end{equation} donde $x$ puede ser una coordenada o un momento conjugado.

Tomando el caso unidimensional para simplificar, en el régimen newtoniano, $E = \frac{mv^2}{2}$ para que $v=\sqrt{\frac{k_BT}{m}}$ . Pero en el caso relativista, $E = \sqrt{p^2c^2 + m_0^2c^4}$ . Esto significa que

\begin{equation} \frac{c^2p^2}{\sqrt{p^2c^2 + m_0^2c^4}} = k_BT, \end{equation} así que \begin{equation} p^2 = \frac{k_B^2T^2c^2 \pm \sqrt{k_B^4T^4c^4 + 4k_B^2T^2m_0^2c^8}}{2c^4}. \end{equation}

Como $T \rightarrow \infty$ obtenemos $p = k_BT/c$ o $E=k_BT$ (ya que el término de masa en la energía se vuelve despreciable en comparación con el momento). Esta es la conocida ecuación de la energía para el gas ultrarrelativista . Como $T \rightarrow 0$ obtenemos $v = \sqrt{\frac{k_BT}{m_0}}$ el resultado newtoniano.

1 votos

Además, para que quede constancia, ¿podrías mantener las k de la constante de Boltzmann en minúsculas?

0 votos

Válido sólo para la partícula libre.

8voto

kiwi Puntos 31

Lo que se busca es la media de los Distribución Maxwell-Jüttner , $$f(\gamma)=\frac{\gamma^2\beta}{\theta K_2(1/\theta)}e^{-\gamma/\theta}$$ donde $\beta=v/c=\sqrt{1-1/\gamma^2}$ , $\theta=k_BT/mc^2$ y $K_2$ es la función de Bessel del segundo tipo.

Por lo tanto, lo esperado $\gamma$ sería $$E[\gamma]=\frac{1}{\theta K_2(1/\theta)}\int_1^\infty \gamma^3 \left (\sqrt{1-1/\gamma^2} \right )e^{-\gamma/\theta}d\gamma$$ Por desgracia, no parece haber ninguna fórmula cerrada para ello. Aquí hay un gráfico de mis resultados numéricos en Matlab: Mean gamma and beta in MJ distribution

Aquí hay una derivación de distribuciones anisotrópicas de Maxwell-Jüttner que puede ser útil o no.

0 votos

Esta distribución es la que yo señalaría también, pero ¿no debería encontrar $\mathbb E[\beta]$ ?

0 votos

@KyleKanos - Encontrar $E[\gamma]$ parecía más fácil.

0 votos

Posiblemente, pero entonces hay que invertirlo de alguna manera para obtener $\beta$ ya que está buscando $v_\text{therm}$ ¿No?

-1voto

Si estoy en lo cierto, la distribución Maxwell-Jüttner tiene

$$E[\gamma]=\frac{1}{\theta K_2(1/\theta)}\int_1^\infty \gamma^3 \left (\sqrt{1-1/\gamma^2} \right )e^{-\gamma/\theta}d\gamma=\frac{K_1\left(\frac{1}{\theta}\right)}{K_2\left(\frac{1}{\theta}\right)}+3\theta,$$

donde $K_n$ es una función de Bessel modificada del segundo tipo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X