6 votos

Cálculo del grupo de Galois de $x^4+ax^2+b \in \mathbb{Q}[x] $

Quiero calcular el grupo de Galois de algunos polinomios, pero primero quiero ver algunos ejemplos. Por ejemplo esta proposición podría ser útil. No sé cómo demostrarlo <.<

Consideremos un polinomio $f(x)= x^4+ax^2+b \in \mathbb{Z} $ . Dejemos que $ \pm\alpha , \pm\beta$ denotan las raíces de $f(x)$ . Tenga en cuenta que $f$ es irreducible si $\alpha^2, \alpha\pm\beta \notin \mathbb{Q}$ . Así que supongamos que $f(x)$ es irreducible. Denotemos $G$ el grupo galois de $f$ (el grupo de Galois del campo de división $\mathbb{Q}(\alpha,\beta)/\mathbb{Q}$ )

$i)$ $G\cong V$ el grupo 4 de Klein si $\alpha\beta \in \mathbb{Q}$

$ii)$ $G\cong \mathbb{Z}_4$ si $\mathbb{Q}(\alpha\beta)=\mathbb{Q}(\alpha^2)$

$iii)$ $G\cong D_8$ el grupo diédrico de orden 8, si $\alpha\beta \notin \mathbb{Q}(\alpha^2)$

Necesito ayuda con las pruebas de estas proposiciones... Bueno estoy muy perdido con el cálculo del grupo de Galois, hay que tener cierto cuidado, no lo tengo. Por ejemplo sé que el grupo de Galois actúa transitivamente, en el sentido de que $u\in K/F$ una extensión de galois, las otras raíces del polinomio mínimo de $m_u(x)\in F[x]$ son precisamente los elementos $ \sigma(u)$ , donde $\sigma \in Gal(K/F)$ . Y claramente cualquier automorfismo, está determinado sólo por el valor de una base. En este caso estamos trabajando en $\mathbb{Q}(\alpha,\beta)$ por lo que tengo que conocer los valores de ambos. Pero tengo que respetar las relaciones algebraicas que implican $\alpha , \beta$ He demostrado que en $i),ii)$ $\mathbb{Q}(\alpha,\beta) = \mathbb{Q}(\alpha) $ Así que tengo que conocer los valores de $\alpha$ .

Mi primera pregunta es: Si en ambos casos $i),ii)$ Tengo una extensión de grado 4 (así que $|G|=4$ ) Tengo que hacer un mapa $\alpha$ para determinar el automorfismo, pero también tengo que mapear $\alpha$ a todas sus cuatro raíces. ¿Por qué el grupo galois en este caso es diferente?

Mi segunda pregunta es sobre $iii)$ No tengo ni idea de cómo atacarlo.

0 votos

0 votos

2voto

user8269 Puntos 46

Para i) y ii), sean los conjugados de $\alpha$ sea $\gamma$ , $\delta$ y $\epsilon$ . Consideremos el automorfismo que mapea $\alpha$ a $\gamma$ . Si se mapea $\gamma$ a $\delta$ (y entonces, como puede mostrar, $\delta$ a $\epsilon$ y $\epsilon$ a $\alpha$ ), entonces este automorfismo es de orden 4, y el grupo es el grupo cíclico de orden 4.

Pero podría ser que todo automorfismo sea su propio inverso; si mapea $\alpha$ a algún otro conjugado, digamos, a $\eta$ , entonces mapea $\eta$ a $\alpha$ y también intercambia los otros dos conjugados. Entonces el grupo es Klein-4.

En otras palabras, sólo saber dónde $\alpha$ va no te dice dónde van los otros conjugados, y hay dos posibilidades esencialmente diferentes, correspondientes a los dos grupos de orden 4.

Para empezar con iii), intenta encontrar un automorfismo $\sigma$ de orden 4, y un automorfismo $\tau\ne\sigma^2$ de orden 2, y tratar de demostrar que satisfacen la relación definitoria del grupo diédrico, $\tau\sigma=\sigma^3\tau$ .

EDIT: Quizá un ejemplo de ii) ayude a ver lo que ocurre en este caso. Tomemos el polinomio $x^4-4x^2+2$ . Los ceros son $\pm\alpha$ y $\pm\beta$ donde $$\alpha=\sqrt{4+2\sqrt2},\quad\beta=\sqrt{4-2\sqrt2}$$ Tenemos $$\alpha^2=4+2\sqrt2,\quad\alpha\beta=2\sqrt2$$ Dejemos que $\sigma(\alpha)=\beta$ . Entonces $\sigma(\alpha^2)=\beta^2$ , lo que implica $\sigma(\sqrt2)=-\sqrt2$ . Entonces $$\sigma(\beta)=\sigma(2\sqrt2/\alpha)=-2\sqrt2/\beta=-\alpha$$ y vemos que $\sigma$ tiene el orden 4.

0 votos

Estoy un poco confundido ahora mismo. En $ii)$ la hipótesis dice que $\beta=\frac{q}{\alpha}$ donde $q\in \mathbb{Q} $ . Tengo que enviar $\alpha$ a todas las raíces. $\pm\alpha,\pm\frac{q}{\alpha}$ . Bien, empezando por el automorfismo $\alpha \to -\alpha$ tiene orden dos, y es fácil ver que $\alpha \to \frac{q}{\alpha}$ también ha pedido dos. Bueno mi problema ahora es con $i)$ la hipótesis implica que $\beta= \frac{\alpha^2-p}{q\alpha}$ donde $p,q\in \mathbb{Q}$ , enviando $\alpha \to \frac{\alpha^2-p}{q\alpha}$ ¡no tiene orden 4 (usé maple para calcular esto) así que algo está mal :/!

0 votos

En tu comentario, parece que te has referido a ii) cuando querías decir i), y viceversa. Déjame pensar un poco en el caso cíclico.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X