La pregunta está en el título, donde $\Phi_n$ denota el $n$ -a polinomio ciclotómico .
Motivación : Estoy enseñando a mis alumnos de cálculo la integración básica de funciones racionales con $\log$ y $\arctan$ Así que me pregunté sobre esto.
Observación y pregunta más precisa : Emparejamiento de conjugados complejos, sobre $\mathbb R$ estos polinomios se dividen en factores de las formas $x-1$ , $x+1$ y $$f_{k,n}(x) = x^2-2\cos(2k\pi/n)x +1,$$ donde el recíproco del último, si no me equivoco, tiene antiderivada $$\frac{1}{\sin(2k\pi/n)}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right).$$ Ahora, utilizando fracciones parciales y luego integrando, se obtienen sumandos de los siguientes tipos:
- A) $\log|x-1|$
- B) $\log|x+1|$
- C) $\frac{1}{\sin(2k\pi/n)}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right)$
- D) $\log (f_{k,n}(x))$ .
(Los dos últimos, que provienen de desmontar algo de la forma $$\frac{\text{linear}}{f_{k,n}(x)},$$ son, por supuesto, los únicos en $\int \frac{dx}{\Phi_n(x)}$ para $n\ge 3$ .)
Reconozco estas partes en las fórmulas de ejemplo que aparecen a continuación y me parece bien tenerlas como "bloques de construcción" en una fórmula general. Así que supongo que todo lo que estoy pidiendo es un fórmula que da los coeficientes de cada de los términos A)-D) en las integrales. En otras palabras, tenemos
$$\int \frac{dx}{x^n-1} = \color{red}{A_n} \cdot \log|x-1| + \color{red}{B_n} \cdot \log|x+1| + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}} \frac{\color{red}{C_{n,k}}}{\sin(2k\pi/n)}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right) + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}} \color{red}{D_{n,k}} \log(f_{n,k})$$
y para $n \ge 3$ ,
$$ \int \frac{dx}{\Phi_n(x)} = \sum_{1\le k <\frac{n}{2}\\gcd(k,n)=1} \frac{\color{red}{E_{n,k}}}{\sin(2k\pi/n)}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right) + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}\\gcd(k,n)=1} \color{red}{F_{n,k}} \log(f_{n,k})$$
y busco fórmulas cerradas en función de $n$ y $k$ para los coeficientes en rojo.
Idea : Supongo que si uno va a $\mathbb C$ sólo se obtienen términos de la forma $$ \log (x-\zeta)$$ donde $\zeta$ pasa por las respectivas raíces de la unidad, y la elección de las ramas correctas de $\log$ y la agrupación de conjugados complejos podría dar una fórmula para los coeficientes. Pero ir a través de esto está más allá de mí en este momento.
Editar:
De la respuesta de Eric Wofsey se obtiene, emparejando conjugados complejos y utilizando la conocida relación ( 1 , 2 , 3 ) entre el arctán y el logaritmo complejo (dejando fuera la restricción de dominio y las constantes de integración):
$$\int \frac{dx}{x^n-1} = \color{red}{\frac{1}{n}} \cdot \log|x-1| + \color{blue}{(}(\color{red}{-\frac{1}{n}}) \cdot \log|x+1|\color{blue}{)} + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}} \color{red}{\frac{-2\sin(2k\pi/n)}{n}}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right) + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}} \color{red}{\frac{\cos(2k\pi/n)}{n}} \log(f_{n,k})$$
(donde el término en $\color{blue}{\text{blue}}$ aparece entre paréntesis si $n$ es par), es decir, mi normalización original del término arctano era mala, daría $C_{n,k} = -2\sin^2(2k\pi/n)/n$ ),;
y para $n \ge 3$ ,
$$\int \frac{dx}{\Phi_n(x)} = \sum_{1\le k <\frac{n}{2}\\gcd(k,n)=1} \color{red}{-2\cdot\mathfrak{Im}\left(\frac{1}{\Phi'_n(\zeta_k)}\right)}\arctan\left(\frac{x-\cos(2k\pi/n)}{\sin(2k\pi/n)}\right) + \sum_{1\le k <\frac{n}{2}\\gcd(k,n)=1} \color{red}{\mathfrak{Re}\left(\frac{1}{\Phi'_n(\zeta_k)}\right)} \log(f_{n,k})$$
(donde $\zeta_{k,n} = \exp(2k\pi i/n)$ ).
Sólo queda la pregunta de si existe una buena fórmula general para la parte real/imaginaria de $\displaystyle \frac{1}{\Phi'_n(\zeta_k)}$ . He pedido que como nueva pregunta aquí .
3 votos
En términos de una fórmula general $$ \displaystyle \int \frac{dx}{x^n-1} = -x\;_2F_1\left(1,\frac{1}{n};1+\frac{1}{n},x^n\right) $$ que contiene una función hipergeométrica. He jugado con el caso ciclotómico más general, pero no he llegado a ninguna parte en términos de funciones hipergeométricas.
1 votos
Probablemente alguien en algún lugar ha necesitado y calculado $\Phi_n'(\zeta_k)$ ¡! El caso fácil de $n=p$ un primo da $$\Phi_p'(\zeta_k)=\frac{p}{\zeta_k(\zeta_k-1)}.$$ Si realmente necesitara saber más, lo siguiente que haría sería probar el caso de prime power y luego algún tipo de resto chino :-)
1 votos
@JyrkiLahtonen: Si no me equivoco, $$\frac{1}{\Phi_n'(\zeta)} = \frac{\zeta}{n} \cdot \prod_{\,d|n \\d\neq n} \Phi_d(\zeta)$$ para todas las raíces $\zeta$ de $\Phi_n$ . ¿Si se puede ser más explícito sobre eso como un número complejo ...? WolframAlpha dice que, por ejemplo, para $n=5$ los resultados son las raíces de $x^4+5x^3+125$ Me pregunto de dónde viene eso exactamente y si se pueden generar tales polinomios para todos $n$ ; tal vez una nueva pregunta.
0 votos
@BenedictWilliamJohnIrwin: ¿Te importaría convertir tu comentario en una respuesta y enmendar sólo unas palabras sobre cómo conseguir esa fórmula?
0 votos
@TorstenSchoeneberg He añadido la respuesta, espero que sea útil. Hazme saber si algo no está claro.
1 votos
Sustituir $x^n=-y^n$ y terminas con mi integral .
0 votos
Tal vez factorizar $x^n-1$ en su factorización de las raíces de la unidad, y luego utilizar fracciones parciales, y sólo integrar como normal.
0 votos
@Pixel: Eso es exactamente lo que se ha hecho en la respuesta de Eric Wofsey y mi "Edit" en la pregunta.