5 votos

Número de permutaciones que son producto de exactamente dos ciclos disjuntos

Dejemos que $a_n$ denotan el número de esas permutaciones $\sigma$ en $\{1,2,3....,n\}$ tal que $\sigma$ es un producto de exactamente dos ciclos disjuntos. Entonces

  1. $a_5 = 50$

  2. $a_4 = 14$

  3. $a_5 = 40$

  4. $a_4 = 11$

Intenté específicamente para $a_5$ y $a_4$ con un poco de cálculos. Pero quiero saber sobre una fórmula para $a_n$ con menos cálculos

0 votos

¿Por qué son diferentes las líneas 1 y 3 (y también las líneas 2 y 4)?

4voto

Justin Walgran Puntos 552

Hay una fórmula bien conocida para el número de permutaciones con $p_i$ ciclos de longitud $i$ para cada $i$ , a saber

$$ {n! \over \prod_i i^{p_i} (p_i)!}$$

(ver por ejemplo este puesto de Mark Jason Dominus ). En el caso de tener un ciclo de longitud $k$ y uno de longitud $n-k$ y $k \not = n-k$ Entonces, usted tiene $p_k = p_{n-k} = 1$ y esto se reduce a $$n! \times {1 \over k(n-k)}.$$ Si $k = n-k$ es decir, si $k = n/2$ Entonces, usted tiene $p_k = 2$ y el número de tales permutaciones es $$n! \times {2 \over n^2}.$$

Por ejemplo, si $n = 5, k = 2$ la primera fórmula te da que hay $5!/(2 \times 3) = 20$ permutaciones de $[5]$ que consiste en un 2 ciclos y un 3 ciclos. Si $n = 4, k = 2$ la segunda fórmula te da que hay $4! \times 2/4^2 = 3$ permutaciones que consisten en dos 2 ciclos.

A partir de esto se puede derivar una fórmula general para el número de permutaciones de $n$ que son productos de dos ciclos disjuntos sumando sobre los posibles valores de $k$ . Si $n$ es incluso que tendrá que manejar el $k = n/2$ caso por separado del resto de la suma.

(No está claro si su definición cuenta un ciclo de longitud 1 como un ciclo. Por ejemplo, ¿es $(3, 5)(1, 4)(2)(6)$ un producto de dos ciclos distintos en $S_6$ ? Si es así, su suma será más complicada, pero la idea general sigue siendo válida).

1voto

Marko Riedel Puntos 19255

Me gustaría presentar la conexión con los números de Stirling ya que no ha sido señalada. Para la primera interpretación en la que los ciclos pueden ser monotonales obtenemos la especie $\mathfrak{P}_{=2}(\mathfrak{C}(\mathcal{Z}))$ lo que da lugar a una función generadora

$$n! [z^n] \frac{1}{2!}\left(\log\frac{1}{1-z}\right)^2 = \left[n\atop 2\right]$$

la secuencia

$$0, 1, 3, 11, 50, 274, 1764, 13068, 109584, 1026576,\ldots $$

que es OEIS A000254 que parece ser una partido. La segunda interpretación es cuando no admitimos singletons como ciclos y obtenemos la especie $\mathfrak{P}_{=2}(\mathfrak{C}_{\ge 2}(\mathcal{Z}))$ que da como resultado por función generadora

$$n! [z^n] \frac{1}{2!}\left(-z + \log\frac{1}{1-z}\right)^2$$

la secuencia

$$0, 0, 0, 3, 20, 130, 924, 7308, 64224, 623376,\ldots$$

que es OEIS A000276 . Para $n\ge 2$ este se simplifica a

$$\frac{1}{2} n! [z^n] \left(z^2 - 2z \log\frac{1}{1-z} + \left(\log\frac{1}{1-z}\right)^2\right) \\ = [[n=2]] - n! [z^{n-1}] \log\frac{1}{1-z} + \left[n\atop 2\right] \\ = [[n=2]] - n \times (n-2)! + \left[n\atop 2\right].$$

0 votos

Muy interesante pero muy por encima del nivel de este estudiante, en particular debido a la barrera de las notaciones combinatorias tales como $\mathfrak{P}_{=2}(\mathfrak{C}(\mathcal{Z}))$ que al menos merecen una referencia para la gente corriente.

0 votos

Existe esta entrada en Wikipedia .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X