Deje $f \colon [ 0,\infty) \to [0,\infty)$ $f(x):= \begin{cases} x, & x \leq 1, \\ f(\sqrt{x-1}\,), & x > 1. \end{casos}$
He hecho algunas parcelas de esta función y soy muy consciente de que es limitado (incluso por muy descuidado razones: bien, $\sqrt{x-1} < x$ $x > 1$ y después de un tiempo, vamos a estar en la base de caso, el cual está delimitado por $1$.)
Estoy buscando una buena inducción sobre este hecho. Pero estoy luchando para encontrar una manera razonable de formulación para que. Quiero a prueba de acotamiento. Es una forma inteligente de utilizar la inducción en $n \in \mathbb{N}$ a mostrar que para cualquier $x \in \left[0, n \right]$, $f(x)$ está delimitado por 1?
Hipótesis: $f(x)$ está delimitada en $[0, \infty)$$1$.
Caso Base: $f(x)$ está delimitado por $1$$[0, 1)$: por definición.
Inducción: Si $x \in [0, n )$, no hay nada que demostrar. Para$x \in \left[n, n+1 \right)$,$f(x) = f(\sqrt{x-1})$. Porque $x \in [n, n+1)$, $x-1 \in [n-1, n) \subseteq [0, n)$ y la hipótesis de inducción puede ser utilizado.
Es este razonamiento válido o necesito tener una doble base de caso por $[n-1, n)$.