Hace Nash del teorema de permitir una incrustado representación del tensor de Riemann, sin pérdida de generalidad?
Basado en lo que se encuentra aquí Nash incrustación teorema: "El Nash de la incrustación de teoremas (o involucración teoremas), con el nombre de John Forbes Nash, estado en el que cada Riemann colector puede ser isométricamente incrustado en algún espacio Euclidiano."
En el siguiente post : Cómo probar la derivada covariante no puede ser escrito como una eigendecomposition de la derivada parcial?, Descubrí una incrustado representación del tensor de Riemann
Radbc=∂yα∂xa∂Δαβ∂xb∂2yβ∂xc∂xd|[b,c]=(∂bΓacd−ΓkabΓkcd)|[b,c],
donde xb está incrustado en yβ,
Γabc=12(∂bgac+∂cgba−∂agbc)=∂yα∂xa∂2yα∂xb∂xc
es el símbolo de Christoffel,
gmn=∂yα∂xm∂yα∂xn
es el tensor métrico,
∂b=∂∂xb
es la derivada parcial,
Abc|[b,c]=Abc−Acb
es el índice de colector, y
Δαβ=∂yα∂xmgmn∂yβ∂xn
donde gmn es la matriz inversa de a gmn.
El tensor de la Δαβ se puede resumir como una barra curva en la matriz de identidad con las siguientes propiedades: Δαβ=lim donde \delta^{\alpha\beta} es la matriz identidad.
En mi opinión, el incrustados representación de R_{adbc} \Delta^{\alpha\beta} es una potente representación que de manera explícita se muestra cómo el tensor de Riemann es una medida de la existencia de curvative en la métrica en cuestión. Sin embargo, no sé si Eq. (1) es una representación del tensor de Riemann que las pérdidas de generalidad (no cubre todos los ejemplos de indicadores a ser evaluados), y si Nash del teorema permite Eq. (1) en general. Además, yo nunca he visto el tensor de Riemann en la forma en la Eq. (1), y me pregunto si esta representación ha sido publicado en otro lugar.