De acuerdo, entonces si configuramos una cámara antes de la rendija, encontraremos un solo fotón y lo seguiremos, de la misma manera, al tener una cámara configurada después de la rendija, podemos colapsar retroactivamente la función de onda por observación. Aquí está mi pregunta. Si configuramos la cámara para que grabe como arriba, NUNCA VEA NUNCA SIEMPRE el resultado de lo que se grabó. ¿La función de onda aún se colapsa? Si es así, quizás sea la cámara la que lo cause. Si no, entonces está verdaderamente basado en el observador.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Si una cámara no verá ningún patrón de interferencia. Así, la respuesta es sí. La cámara hará que la función de onda de "colapso". Pero no me gusta el término "colapso de la función de onda", porque la función de onda no es realmente cualquier objeto físico. Lo de la cámara que, básicamente, es provocar un cambio brusco en el estado de la partícula.
Aquí está la definición de la medición de Landau del libro
Por la medida, en la mecánica cuántica, entendemos que cualquier proceso de interacción entre lo clásico y lo cuántico objetos, que se producen al margen y con independencia de cualquier observador. La importancia del concepto de medición en la mecánica cuántica fue aclarado por N. Bohr. Hemos definido "aparato" como un objeto físico que se rige, con suficiente precisión, por la mecánica clásica. Tales, por ejemplo, es un cuerpo de masa lo suficientemente grande. Sin embargo, no debe suponerse que el aparato es necesariamente macroscópico. Bajo ciertas condiciones, la parte de los aparatos de mayo también ser tomado por un objeto que es microscópico, ya que la idea de "con suficiente precisión" depende del problema propuesto.
Fabian
Puntos
6
Lo siguiente puede ayudar a:
Supongamos que el experimento consta de Bob en el hoyo 2 en el experimento de doble rendija de ser capaz de abrir y cerrar el agujero al instante. Deje que la intensidad sea tan baja que en promedio, sólo una partícula en un tiempo está en el aparato. Cerrando el agujero se asegura de que la partícula debe ir por la ruta 1, si es para golpear la pantalla. Ahora, ¿qué pasa si él se las arregla para volver a abrir el hoyo 2 justo antes de que la partícula se detecta en la pantalla? Desde el borrador cuántico experimentos sabemos la respuesta:Por la repetición del experimento el modelo construido en la pantalla es el patrón de interferencia (un caso). Si el agujero se cerró en el momento de la partícula es irreversible detectado en la pantalla, a continuación, el modelo construido no interferencia en todo (caso b). El estado del aparato en el momento exacto de la irreversible de la detección de la partícula en la pantalla determina si la partícula está contribuyendo a un caso o en el caso b patrón. Tenga en cuenta que en este experimento Bob no ha detectado ninguna partículas de sí mismo, sino que mantiene un registro de la hora en la que abre o cierra el orificio que puede ser correlacionada con la partícula de tiempos de llegada a la pantalla. así, podemos agrupar la pantalla de observaciones en dos grupos: aquellos que ocurrió con el agujero abierto y aquellos con los que se cerró. Los primeros en mostrar el patrón de interferencia de la segunda no. ¿Qué sucede si Bobs registros son destruidos antes de la pantalla de resultados se analizan en estos dos grupos? Vemos un patrón mixto de ambos a y b de modo que la interferencia flecos en la parte superior de un alto nivel de fondo que tiende a lavar los márgenes. El punto está destruyendo Bobs información no cambia los resultados que se observaron en la pantalla. Pero los resultados fueron determinados por el ahora perdido información, no cambiar de repente.
psic88
Puntos
1
Hay ocasiones en las que no hay ninguna existentes respuestas a una pregunta, así que no hay referencias disponibles. El acto de observación es totalmente pasiva, y como tal no puede alterar lo que se observa, o se activa, en el sentido de tener algún tipo de interacción con el sistema que está siendo observado. En el 1er caso, la forma de onda de colapso no puede ocurrir. En el segundo, la forma de onda se colapsa debido a la "activa" método de observación. No hay ninguna otra alternativa. Este es un típico "paradoja", en el que un mal enmarcada pregunta o experimento rendimientos ambigua o paradójico respuestas. De igual manera, con Olber y la velocidad de la luz.
Karolis
Puntos
1
Todavía estoy tratando de envolver mi cabeza alrededor de este experimento. Un fotón tiene propiedades tales como la frecuencia y la intensidad y el impulso y dirección, incluso cuando el observador instrumento ha "colapsado" la función de onda. Así que un fotón libre es sin duda siempre es una onda (no sólido). El detector de mediciones nos indican que tanto el "colapsado" fotón y la "onda" de fotones son idénticos. Misma frecuencia, la misma intensidad, el mismo impulso. La única cosa que cambia es el sentido de la marcha. Por otra parte, la colocación del detector, ya sea en el frente o en la espalda o en las hendiduras de las causas de la ola de "colapso". Se trata de algún truco de la dilatación del tiempo o de la proyección? De verdad que no.
Lo que todo esto significa es que el detector no es el colapso de la fotones de la misma. Más bien, es el colapso de un "espacio" que existía en el momento en que el fotón fue puesto en libertad. El fotón olas este preexistentes de onda para determinar su movimiento a través del espacio. Este preexistentes de onda (espacio) estaba centrado en el punto cuando el fotón se publicó originalmente. Esta onda es, en mi opinión, un espacio densidad de pulso (expansión y contracción). El fotón es simplemente seguir su espacio del campo de las pequeñas diferencias en la densidad a medida que viaja hasta que choca con el detector. Cuando el observador se "derrumba" la función de onda, lo que realmente vemos es que el fotón no siga su espacio de campo para determinar su trayectoria, pero fue en una línea recta. El fotón es la única atentos a este espacio de campo, pero es ser consciente de otros fotones espacio de campo que pasan por. Todos los fotones de la misma frecuencia y la intensidad son idénticos. Ver cómo funcionan los láseres de vídeo en youtube. Este espacio del centro del campo al instante se traslada a los fotones de la nueva ubicación cuando los fotones de energía que se unió con un mayor tamaño de partícula. Creo que todas las partículas subatómicas tienen un espacio de campo. También creo que todas las partículas subatómicas tienen un doble en algún lugar del universo y sus giros son opuestas. Ver espeluznante acción a distancia. Hay más cosas acerca de este "espacio" idea todavía estoy pensando. Espero que explicar muchos problemas sin resolver en la física y nos dan una mejor comprensión de lo que el espacio/tiempo/masa/gravedad y unir la Teoría Cuántica con la Relatividad General.
