Supongamos que Q1,...,Qn son polinomios en x1,x2,...,x2n−1,x2n tal que Q1x1+Q2x3+⋯+Qnx2n−1=0,Q1x2+Q2x4+⋯+Qnx2n=0. Me pregunto si siempre es cierto que todos Q1,⋯,Qn desaparece.
Es fácil demostrar el caso cuando n=1 . Así que quiero demostrarlo utilizando la inducción, pero estoy atascado.
Editar: Puedo resolver el caso para n=1,2 . Para n=1 , (1) implica que Q1x1=0 y Q1x2=0 lo que implica que Q1=0 . Para n=2 , (1) implica que Q1x1+Q2x3=0 and Q1x2+Q2x4=0. Como ha señalado XTL, hay que multiplicar la primera ecuación por x2 y multiplicar la segunda ecuación por x1 y tomamos la diferencia, obtenemos Q2(x2x3−x1x4)=0 lo que implica que Q2=0 . Vuelve a ponerlo en (2) obtenemos Q1=0 .
0 votos
¿Funciona para n=2 ? Creo que veo la línea de razonamiento para n=1 ( Q1(x1−x2)=0→Q1=0 si x1≠x2 ) pero no parece caer tan limpiamente incluso para n=2 ?
0 votos
Sí, tal vez esa sea la razón por la que estoy atrapado en la inducción. Tal vez debería pensar en el caso de n=2 primero.
2 votos
Para n=2 es muy fácil, multiplica la primera ecuación por x2 y multiplicar la segunda ecuación por x1 . Termina tomando su diferencia. Este truco no funciona para n=3