Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

4 votos

Datos sobre los polinomios

Supongamos que Q1,...,Qn son polinomios en x1,x2,...,x2n1,x2n tal que Q1x1+Q2x3++Qnx2n1=0,Q1x2+Q2x4++Qnx2n=0. Me pregunto si siempre es cierto que todos Q1,,Qn desaparece.

Es fácil demostrar el caso cuando n=1 . Así que quiero demostrarlo utilizando la inducción, pero estoy atascado.

Editar: Puedo resolver el caso para n=1,2 . Para n=1 , (1) implica que Q1x1=0 y Q1x2=0 lo que implica que Q1=0 . Para n=2 , (1) implica que Q1x1+Q2x3=0 and Q1x2+Q2x4=0. Como ha señalado XTL, hay que multiplicar la primera ecuación por x2 y multiplicar la segunda ecuación por x1 y tomamos la diferencia, obtenemos Q2(x2x3x1x4)=0 lo que implica que Q2=0 . Vuelve a ponerlo en (2) obtenemos Q1=0 .

0 votos

¿Funciona para n=2 ? Creo que veo la línea de razonamiento para n=1 ( Q1(x1x2)=0Q1=0 si x1x2 ) pero no parece caer tan limpiamente incluso para n=2 ?

0 votos

Sí, tal vez esa sea la razón por la que estoy atrapado en la inducción. Tal vez debería pensar en el caso de n=2 primero.

2 votos

Para n=2 es muy fácil, multiplica la primera ecuación por x2 y multiplicar la segunda ecuación por x1 . Termina tomando su diferencia. Este truco no funciona para n=3

3voto

Orest Bucicovschi Puntos 31

¿Por qué sería eso cierto? Por ejemplo n3 et Q3==Qn=1 . Entonces se puede resolver para Q1 y Q2 en el sistema (regla de Cramer) para obtenerlas como fracciones racionales. Ahora multiplica todas las Qi por un denominador común.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X