Hay alguna evidencia de materia oscura además de sus efectos gravitacionales?
Lo que estoy diciendo es que...¿por qué somos tan rápidos para asumir que se trata de cualquier tipo de "materia" en todo lugar de sólo algunos inexplicable casualidad de la gravedad?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Hay evidencia sustancial (por ejemplo, a partir de la medición de la radiación cósmica de fondo de microondas) que el universo es casi plana que las densidades de energía en el universo de la suma a ser casi igual a la densidad crítica.
Las contribuciones debidas a los neutrinos y fotones son casi negligble en la época actual. La energía oscura parece contribuir aproximadamente el 70% (la cual está en concordancia con las observaciones de alto corrimiento al rojo de las supernovas). Que sale de un 30% a ser suministrados por la materia. Pero cuando sumamos las contribuciones de la materia que puede ser detectado, que sólo llegan a alrededor de 1-2% de la densidad crítica. No parece ser una gran cantidad de materia que no podemos ver. Además, sabemos que desde el big-bang de la nucleosíntesis los cálculos y mediciones a partir de la cual el primordial Él, D y Li abundancias se infiere, que la "normal", de materia bariónica contribuye en la mayoría de los cerca de 5%. Por lo tanto, nos quedamos con un 25% de la densidad de energía del universo por algo que no se ve y es no-bariónica.
Creo que esta línea de argumento es bastante independiente de la dinámica/gravitacional argumentos de la materia oscura, que se basa en la rotación de las galaxias, el movimiento de las galaxias dentro de los grupos y la formación de la estructura.
mmeent
Puntos
11
Respuesta corta: no.
Hasta ahora todas las pruebas de la materia Oscura se basa en las interacciones gravitacionales. Ser de la galaxia de rotación de las curvas, el cúmulo de galaxias de la dinámica, lentes gravitacionales, o la cosmología. Esto nos dice que si es causado por la materia, este asunto tiene poca o ninguna interacción con la luz (o el EM-campo en general). Que es la materia, es en este punto todavía una hipótesis (sin embargo, esta hipótesis es consistente con una amplia gama de observaciones).
Las personas también han tratado de explicar los fenómenos observados mediante modificaciones de graviational física. El más conocido ejemplo es "modificado de newton de la dinámica" o MOND, pero hay otras variantes también. Estas teorías alternativas típicamente lucha para explicar algunos de los fenómenos observados, tales como el "bullet cluster" (se observa una colisión de dos galaxias con un desplazamiento significativo de la gravitional masa desde el centro de la colisión, ya que se espera que para los halos de materia oscura, pero no necesariamente para las modificaciones de la gravedad), o la reciente observación de una galaxia sin la materia oscura (que es difícil de explicar con un unviersal modificación de la gravedad). Sin embargo, los defensores de las teorías alternativas suelen encontrar formas de incorporar estas observaciones.
