Pregunta Se trata de demostrar la siguiente identidad
$$ L_{n+1, k+1}=\sum_{i=0}^nL_{i,k}(n+k+1)_{n-i}\tag{1} $$
donde $(n)_k$ denota el factorial descendente de longitud $k$ et $L_{n, k}$ denota el Números Lah . Esta pregunta es de Aigner Curso de Enumeración .
Contexto Soy libre de utilizar las caracterizaciones de los Números Lah $L_{n,k}$ como los coeficientes de conexión entre los factoriales ascendentes y los factoriales descendentes o que cuenta el número de formas de partición del conjunto $[n]$ en $k$ subconjuntos linealmente ordenados no vacíos y también han demostrado la identidad $$ (x+1)^{(n)}=\sum_{k=0}^n L_{n+1, k+1}(x-1)_k\tag{2} $$ donde $x^{(n)}$ denota el factorial ascendente. También conozco una recurrencia de dos términos para los Números de Lah, pero me gustaría demostrar (1) sin ella.
Intento
Prueba combinatoria Reescribiendo (1) como $$ L_{n+1, k+1}=\sum_{i=0}^nL_{n-i,k}(n+k+1)_{i}\tag{3} $$ mi idea es elegir y organizar $i$ para ser el mismo bloque que $1$ y luego dividir el resto de $n-i$ elementos en $k$ bloques ordenados linealmente. El problema es que tengo problemas para interpretar lo que $(n+k+1)_{i}$ significa en este contexto.
Prueba algebraica
Tengo dos ideas aquí y no he podido llegar lejos con ambas. Primero podemos usar el hecho de que $L_{i,k}=\frac{i!}{k!}\binom{i-1}{k-1}$ y sustituir en el RHS de (1) y manipular los coeficientes binomiales resultantes pero es un lío. Mi segunda idea era mostrar $$ \sum_{k=0}^n\left(\sum_{i=0}^nL_{i,k}(n+k+1)_{n-i}\right)(x-1)_k=(x+1)^{(n)}\tag{4} $$ y concluir utilizando (2), pero no pudo ir más allá de intercambiar la suma.
Cualquier ayuda sobre un enfoque combinatorio o algebraico es bienvenida.