Vamos a utilizar los siguientes dos:
La reclamación. Esto es suficiente para demostrar el resultado, en el caso de $f$ es lo suficientemente suave.
Lema. Si $\gamma: [0,2\pi]\to\mathbb C$ es una suave curva cerrada, de tal manera que $\gamma(t)\ne 0$, para todos los $z\in [0,2\pi]$, luego
$$
\frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(t)\,dt}{\gamma(t)}\in\mathbb Z.
$$
Asumir los anteriores mantienen, y que, por ende, $f$ es suave, y que $f(z)\ne 0$, para todos los $z\in\mathbb D$, podemos establecer
$$
\gamma(t)=\frac{f(\mathrm{e}^{es})}{|\,f(\mathrm{e}^{es})|}, \quad
\text{para todo}\,\,\, t\en[0,2\pi].
$$
Claramente, $\gamma$ es un no-desaparición de curva suave. También,
$$
\gamma_\lambda(t)=\lambda \gamma(t)+(1-\lambda)\mathrm{e}^{que}\ne 0,
\quad
\text{para todo}\,\,\, t\en[0,2\pi],
$$
dado que, como consecuencia de la asunción $\mathrm{Re}(\,\overline{z}\,f(z)>0$, tenemos
$$
\mathrm{Re}\big(\mathrm{e}^{-}\gamma_\lambda(t)\big)=\mathrm{Re}\left(\lambda \mathrm{e}^{-it}\frac{f(\mathrm{e}^{it})}{|\,f(\mathrm{e}^{it})|}+(1-\lambda)\right)=\frac{\lambda}{|\,f(\mathrm{e}^{it})|}\mathrm{Re}\big(\mathrm{e}^{-it}f(\mathrm{e}^{it})\big)+(1-\lambda)>0.
$$
El próximo set $\displaystyle H(\lambda)=\frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'_\lambda(t)\,dt}{\gamma_\lambda(t)}$. Claramente, $H(\lambda)$ es continua para $\lambda\in [0,1]$ y sus valores en $\mathbb Z$, y por lo tanto es constante. En particular,
$$
\frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(t)\,dt}{\gamma(t)}=H(1)=H(0)=\frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{i\,\mathrm{e}^{que}\,dt}{\mathrm{e}^{es}}=1.
$$
Por último, establecemos $\zeta_r(t)=\displaystyle \frac{f(r\mathrm{e}^{it})}{|\,f(r\mathrm{e}^{it})|}$ y $\displaystyle G(r)=\frac{1}{2\pi i}\int_0^{2\pi}\frac{\zeta'_r(t)\,dt}{\zeta_r(t)}$, $r\in [0,1]$. Una vez más,
$G(r)$ es una función continua de $r$, con valores en $\mathbb Z$, y por lo tanto es constante, y en particular
$$
1=G(1)=G(0)=0.
$$
Nos llevaron a esta contracción, habiendo asumido que $f$ no se desvanecen.
La prueba de la Reclamación. La función continua $f$ puede ser extendida de forma continua, decir $K=[-2,2]\times[-2,2]$, y su extensión se puede aproximar uniformemente por polinomios en $x$$y$. Así que si $f_n\to f$ uniformemente en el disco cerrado, y $f_n(z_n)=0$, para algunos $z_n$ en el disco, entonces existe una convergencia de subsequence $z_{n_k}\to z\in \mathbb D$. Convergencia uniforme de la $f_n$'s garantiza que $0=f_{n_k}(z_{n_k})\to f(z)$. Claramente, $z$ se encuentra en el interior del disco, ya que $f$ no se desvanecen en el círculo unidad.
La prueba del Lema. Conjunto
$$
g(t)=\gamma(t)\exp\left(-\int_0^t\frac{\gamma'(s)\,ds}{\gamma(s)}\right).
$$
Claramente, $g'(t)=0$, y por lo tanto
$$
\gamma(0)=g(0)=g(2\pi)=\gamma(2\pi)\exp\left(-\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(s)\,ds}{\gamma(s)}\right)=\gamma(0)\exp\left(-\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(s)\,ds}{\gamma(s)}\right).
$$
Por lo tanto $\displaystyle\exp\left(-\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(s)\,ds}{\gamma(s)}\right)=1$, y, por tanto,$\displaystyle\int_0^{2\pi}\frac{\gamma'(s)\,ds}{\gamma(s)}=2k\pi i$, para algunas de las $k\in\mathbb Z$.