5 votos

Pruebalo $\lim_{n\to\infty}|f(x_n+\xi)-f(x_n)|=0$

Que $f:(0,+\infty)\to\mathbb{R}$ ser continua y acotada. Que $\xi>0$. Muestran que existe una secuencia $(x_n)$ $(0,+\infty)$ $x_n\to\infty$ s.t.

$$\lim_{n\to\infty}|f(x_n+\xi)-f(x_n)|=0.$$

He intentado probar por la contradicción. Asumir que esto era falso, entonces para cualquier secuencia $(x_n)$ $x_n\to\infty$ y para cualquier $n\in\mathbb{N}$, existe $\varepsilon>0$ y $n_0\geqslant n$ s.t.

$$|f(x_{n0}+\xi)-f(x{n_0})|\geqslant\varepsilon$$

Quiero concluir que en este caso, $f$ no puede delimitarse. Estaba atrapado aquí. ¿Estoy en el camino correcto? ¿Podemos demostrar este directamente? Es decir, sin prueba por la contradicción.

3voto

Davide Giraudo Puntos 95813

Tenemos que probar que para todo $x_0$, $\inf_{x\geqslant x_0}|f(x+\xi)-f(x)|=0$. Si logramos hacer eso, entonces ese $x_1$ tal que $|f(x_1+\xi)-f(x)|\lt 1$, $x_2\geqslant x_1+1$ tal que $|f(x_2+\xi)-f(x_2)|\lt 1/2$ y, más generalmente, $x_{n+1}\geqslant x_n+n$ tal que $|f(x_n+\xi)-f(x_n)|\leqslant n^{-1}$.

Este infimum existe y es finito desde $f$ está acotada. Fix $x_0$ y deje $\alpha:=\inf_{x\geqslant x_0}|f(x+\xi)-f(x)|$. Suponga que $\alpha$ es positivo. Definir $g(x):=f(x+\xi)-f(x)$: $g$ es continua y no se desvanecen en $[x_0,\infty)$, por lo tanto, teniendo en cuenta $-f$ en lugar de $f$, podemos asumir que $g(x)\geqslant \alpha\gt 0$ todos los $x\geqslant x_0$. El uso de este con $x:=x_0+j\xi$, obtenemos que $$f(x_0+n\xi)-f(x_0)\geqslant n\alpha.$$ Desde $f$ es acotado, obtenemos $\alpha\leqslant \frac{2\sup|f|}n$, por lo tanto $\alpha=0$, una contradicción.

0voto

rlpowell Puntos 126

He aquí una prueba, en parte por la contradicción, que separa las funciones de las dos condiciones en $f$.

Deje $F(x)=f(x+\xi)-f(x)$. Desde $f$ es continua, por lo que es $F$. Si $F$ toma el valor de $0$ infinitamente a menudo, hemos terminado. De lo contrario, sin pérdida de generalidad (por la reflexión a través de la $x$-eje y el desplazamiento del origen hacia la derecha, según sea necesario), podemos asumir que $F(x)\gt0$ todos los $x$. Deje $L=\liminf_{x\to\infty} F(x)$. Si $L=0$, hemos terminado. Tan sólo necesitamos mostrar que $L\gt0$ conduce a una contradicción.

Si $L\gt0$, $F(x)\gt L/2$ todos los $x$ mayor que en el $x_0$ (que también podríamos suponer sin pérdida de generalidad, se $0$, pero vamos no). Pero, a continuación,

$$f(x_0+n\xi)=F(x_0+(n-1)\xi)+F(x_0+(n-2)\xi)+\cdots+F(x_0)+f(x)\gt nL/2+f(x_0)$$

implica $f$ es ilimitado, que es el deseado contradicción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X