Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

6 votos

Demostrar que {S(t)}t0 no es un semigrupo de contracción en L(Rn)

Definir para t>0 [S(t)g](x)=RnΦ(xy,t)g(y)dy(xRn), donde g:RnR y Φ es la solución fundamental de la ecuación del calor. También se establece S(0)g=g .

(a) Demostrar {S(t)}t0 es un semigrupo de contracción en L2(Rn) .

(b) Mostrar {S(t)}t0 es no un semigrupo de contracción en L(Rn) .

De PDE Evans, 2ª edición: Capítulo 7, Ejercicio 14. Estoy haciendo la parte (b). Esta pregunta es una continuación de mi pregunta anterior .

Para la parte (b) del problema, estoy buscando . ¿Tendría que demostrar que \|[S(t)]g\|_{L^\infty(\mathbb{R}^n)}=+\infty para que la desigualdad \|[S(t)]g\|_{L^\infty(\mathbb{R}^n)}\le\|g\|_{L^\infty(\mathbb{R}^n)} no puede ocurrir? Si es así, entonces esto haría \|[S(t)]g\|_{L^\infty(\mathbb{R}^n)}=\text{ess sup}|[S(t)g]|=\text{ess sup}\left|\int_{\mathbb{R}^n}\Phi(xy)g(y)dy\right|=+\infty, Creo.

2 votos

No sé por qué te han votado en contra por esta pregunta tan razonable y bien pensada. Me sorprende mucho que no sea un mapa de contracción en L^{\infty} .

4voto

David-W-Fenton Puntos 16613

S(t): L^\infty \to L^\infty es efectivamente una cartografía de contracción, pero t \mapsto S(t)u no tiene por qué ser continua en L^\infty en t = 0 . Por ejemplo, tome n = 1 y u(x) = \begin{cases} 1 \quad (x > 0) \\ 0 \quad (x \le 0) \end{cases} \, . Entonces S(t)u(x) = \Phi(\frac{x}{\sqrt{t}}) donde \Phi = S(1)u . Es fácil ver que \Phi es continua y \Phi(0) = \frac{1}{2} . Por lo tanto, S(t)u está cerca de 1/2 cerca de x = 0 para todos t > 0 y \|S(t)u - u\|_\infty = \frac{1}{2} para todos t > 0 .

0 votos

Si S(t) : L^\infty(\mathbb{R}^n) \to L^\infty(\mathbb{R}^n) es un mapeo de contracción como usted dice, entonces esto significa \{S(t)\}_{t \ge 0} sigue siendo un semigrupo de contracción en L^\infty(\mathbb{R}^n) ? ¿Se equivoca el libro de texto al decir lo contrario?

2 votos

Evans requiere que los semigrupos de contracción sean fuertemente continuos en t = 0 según parece. Esto no es válido en L^\infty .

0 votos

Ohh, ya veo. Evans dijo precisamente en la línea inferior de la página 434 que una de las condiciones de ser un semigrupo requiere, para cada u \in X , \text{the mapping $ t \mapsto S(t)u $ is continuous from $ [0,\infty) $ into $ X $.} Obviamente, esto incluye t=0 como tú dices. Así que S(t) es una contracción cartografía pero \{S(t)\}_{t \ge 0} no es un semigrupo, y mucho menos un semigrupo de contracción, porque la condición anterior puede ser violada por su contraejemplo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X