14 votos

¿Se puede derivar la ley de Hooke?

¿Podemos derivar la ley de Hooke de la teoría de la elasticidad? Sé que no es una ley fundamental y, por lo tanto, puede derivarse de consideraciones más básicas.

0 votos

13voto

user146039 Puntos 6

Sí, podemos derivar la Ley de Hooke a partir de condiciones básicas del continuo, siempre y cuando el material sea estable y esté en equilibrio, de modo que la energía de deformación se minimice suavemente con respecto a la distancia entre los átomos. (A esta energía a veces se le llama el potencial par y se modela utilizando funciones como el potencial de Lennard-Jones).

Consideremos solo un par de átomos. Para pequeñas desviaciones posicionales $\delta$ (correspondientes a la suposición de pequeña deformación de la elasticidad lineal) alrededor del mínimo suave de energía $E(0)$, la energía $E$, independientemente de su forma funcional real, puede expandirse usando una serie de Taylor:

$$E(\delta)=E(0)+E^{\prime}(0)\delta+\frac{E^{\prime\prime}(0)\delta^2}{2!}+\frac{E^{\prime\prime\prime}(0)\delta^3}{3!}+\cdots,$$

donde la notación de prima denota derivadas con respecto a la posición. Ahora vamos a establecer nuestra referencia de energía en $E(0)=0$, observar que $E^\prime(0)=0$ porque estamos en un mínimo de energía, y eliminar todo excepto el término siguiente. Esto nos da

$$E(\delta)\approx\frac{1}{2}E^{\prime\prime}(0)\delta^2,$$

que describe la energía de un resorte idealizado con una constante de resorte $E^{\prime\prime}$ y una desviación $\delta$; la derivada de esta ecuación con respecto a la posición proporciona la fuerza de restauración, que es

$$F(\delta)\approx E^{\prime\prime}(0)\delta.$$

Ahora definimos el estrés como $\sigma=F/A$ y la deformación ingenieril como $\epsilon=\delta/L$ y tenemos $$\sigma=\frac{LE^{\prime\prime}(0)}{A}\epsilon$$ o $$\sigma=Y\epsilon,$$

que es simplemente la Ley de Hooke para un módulo elástico correspondiente $Y.

0 votos

En realidad derivaste la ley de Hooke del potencial de Lennard-Jones y luego derivaste la elasticidad de la ley de Hooke.

5 votos

Específicamente noté que no es necesario utilizar el potencial de Lennard-Jones o algún potencial específico; es suficiente asumir que la sustancia está inicialmente en un equilibrio estable. Esa es la belleza de una expansión en series de Taylor; demuestra que cada mínimo suave se parece a una parábola de cerca. Una respuesta energética parabólica es equivalente a una respuesta tipo resorte.

0 votos

Esa derivación funciona para materiales que no tienen ninguna imperfección. Como cristales perfectos.

0voto

Olaf Watteroth Puntos 382

Me gusta esta derivación en particular porque evita la necesidad de especificar realmente fuerzas interatómicas, como la fuerza de Coulomb y la fuerza de Pauli. Técnicamente, sin embargo, tendrás una relación para la compresión y otra para la tensión y, por lo tanto, dos constantes elásticas. A nivel macroscópico, este método producirá las funciones clásicas de trabajo y trabajo virtual con las que los ingenieros estructurales están tan familiarizados. Esta es una excelente derivación.

1 votos

Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Una vez que tengas suficiente reputación, podrás comentar en cualquier publicación; en su lugar, proporciona respuestas que no requieran aclaraciones del que pregunta. - Desde la revisión

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X