En este documento, hay una identidad que no puedo demostrar a mi satisfacción, (hay una declaración similar en aquí) y es que, dada una permanente de una $(\mathbf{k,l})$-replica matriz $A$ (escrito $A^{(\mathbf{k,l})}$), $$\sum_{\mathbf{k,l}\geq 0}\mathrm{per}(A^{(\mathbf{k,l})})\frac{\mathbf{x}^{\mathbf{k}}\mathbf{y}^{\mathbf{l}}}{\mathbf{k}!\mathbf{l}!}=\exp{\mathbf{x^{T}}A\mathbf{y}}$$
Notación: $\mathbf{x^{k}}=\prod_{i=1}^{n}x_{i}^{k_{i}}$, $\mathbf{k}!=\prod_{i=1}^{n}k_{i}!$, y $A^{(\mathbf{k,l})}$ es el bloque de la matriz con la entrada de $a_{i,j}$ repitió $k_{i}\times l_{j}$ veces.
Esto está relacionado con MacMahon Maestro del Teorema de donde $$ \sum_{\mathbf{k}\geq 0}\mathrm{por}(A^{(\mathbf{k,k})})\frac{\mathbf{x}^{\mathbf{k}}}{\mathbf{k}!}=\det (1-XA)^{-1} $$ con $X_{ij}=x_{i}\delta_{ij}$ $A=A^{(\mathbf{1,1})}$