4 votos

Deducción natural: $(\neg q \to\neg p)\vdash(p\to q)$ sin Modus Tollens

Puede alguien ayudarme a obtener este resultado en deducción natural, sin utilizar el modus tollens:

$$(\neg q \to \neg p) \vdash ( p \to q)$$

3voto

Tian Bo Puntos 293

Aquí tienes. He utilizado el modus ponens ( $\rightarrow$ Elim), la ley de no contradicción ( $\bot$ Intro), reductio ad absurdum ( $\lnot$ Intro), y la prueba directa ( $\rightarrow$ Introducción). Dependiendo de tu sistema, probablemente puedas saltarte el 6 e ir directamente al 7.

enter image description here

1voto

Josh Puntos 31

Utilicé un estilo de prueba de Hilbert del libro "Introduction to Mathematical Logic" de Elliot Mendelson. Es un libro muy bueno:

  1. (¬q→¬p) Hipótesis
  2. (¬q→¬p)→((¬q→p)→q) Axioma
  3. (¬q→p)→q Modus Ponens (1, 2)
  4. p→(¬q→p) Axioma
  5. p→q Transitividad (3, 4)

Transitividad a→b, b→c ⊢ a→c:

  1. a→b Hipótesis
  2. b→c Hipótesis
  3. (b→c)→(a→(b→c)) Axioma
  4. a→(b→c) Modus Ponens (2, 4)
  5. (a→(b→c))→((a→b)→(a→c)) Axioma
  6. (a→b)→(a→c) Modus Ponens (4, 5)
  7. a→c Modus Ponens (1, 6)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X