Me gustaría tener ejemplos de subconjuntos incontables de $\mathbb{R}$ que tienen medida de Lebesgue nula y no se obtienen por el conjunto de Cantor.
Gracias.
Me gustaría tener ejemplos de subconjuntos incontables de $\mathbb{R}$ que tienen medida de Lebesgue nula y no se obtienen por el conjunto de Cantor.
Gracias.
Denote $E_2^c =$ el conjunto de los números reales $x$ en el intervalo $[0, 1]$ tal que en la forma decimal de $x = 0.i_1 i_2 i_3 \dots$ no hay dígitos $2$ .
Escribe $x \in E_2^c$ en forma decimal $$ x = 0. i_1 i_2 i_3 \dots, \ \ i_k = 0, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, \ \ x = \sum_{k=1}^{\infty} \frac{i_k}{10^k}, $$ y asumir que el primer dígito $2$ recursos en $k$ decimal de $x$ .
Denote $E_{2,1}$ como el conjunto de números reales $x$ en el intervalo $[0, 1]$ tal que el primer dígito $2$ recursos en $1$ decimal de $x$ : $E_{2,1} = \{x | x = 0. 2 \dots\} = [0.2, 0.3)$ , entonces $m(E_{2,1}) = 10^{-1}$ ;
Denote $E_{2,2}$ como el conjunto de números reales $x$ en el intervalo $[0, 1]$ tal que el primer dígito $2$ recursos en $2$ decimal de $x$ : $E_{2,2} = \{x | x = 0. i_1 2 \dots\} = \cup_{i_1} [0.i_1 2, 0.i_1 3)$ , $i_1 \in \{0, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9\}$ , entonces $m(E_{2,2}) = 9 \times 10^{-2}$ ;
Inductivamente, \begin{align} E_{2,k} &= \{x | x = 0. i_1 \dots i_{k-1} 2 \dots\} \\ &= \cup_{i_1, \dots, i_{k-1}} [0. i_1 \dots i_{k-1} 2, 0. i_1 \dots i_{k-1} 3), \end{align} donde $i_1, \dots, i_{k-1} \in \{0, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9\}$ , entonces $m(E_{2,k}) = 9^{k-1} \times 10^{-k}$ ;
Definir $E_2 =$ el conjunto de los números reales $x$ en el intervalo $[0, 1]$ tal que en la forma decimal de $x = 0.i_1 i_2 i_3 \dots$ hay dígitos $2$ .
Entonces la medida de $E_2$ es $$ m(E_2) = m(\cup_{k=1}^{\infty} E_{2,k}) = \sum_{k=1}^{\infty} m(E_{2,k}) = \sum_{k=1}^{\infty} 9^{k-1} \times 10^{-k} = 1. $$
Así, la medida de $E_2^c$ es $$ m(E_2^c) = m([0, 1] \setminus E_2) = m([0, 1]) - m(E_2) = 1 - 1 = 0. $$
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
¿"no se obtiene por el conjunto de Cantor"?
3 votos
Tienes que especificar qué quieres decir con "no obtenido por el conjunto de Cantor". Cualquier conjunto de Borel (y más) es la imagen del conjunto de Cantor por una función de Borel.
7 votos
"no obtenido por el conjunto de Cantor" no tiene ningún significado formal. Lo pregunto porque todos los ejemplos de subconjuntos incontables de $\mathbb{R}$ con medida de Lebesgue cero que he visto es el conjunto de Cantor o un conjunto "obtenido por Cantor ser", así: math.stackexchange.com/questions/175559/ Gracias.