10 votos

Dos desigualdades sobre el uso de Fatou Lemma

1) Deje que $\{f_n\}$ ser una secuencia de funciones mensurables no negativas de $ \mathbb R$ que converge puntualmente en $ \mathbb R$ a $f$ integrable. Demuestra que

$$ \int_ { \mathbb R} f = \lim_ {n \to \infty } \int_ { \mathbb R}f_n \Rightarrow \int_ {E} f = \lim_ {n \to \infty } \int_ {E}f_n $$

para cualquier conjunto medible $E$

Sé que $ \int_ { \mathbb R} f = \int_ { \mathbb R \setminus E} f + \int_ {E} f$ y $ \int_ { \mathbb R \setminus E} f \le \liminf_ {n \to { \infty }} \biggr ( \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr )$ de la Lemma de Fatau.

No pude obtener $ \int_ {E} f = \liminf_ {n \to \infty } \int_ {E}f_n = \limsup_ {n \to \infty } \int_ {E}f_n$ y he visto esa desigualdad abajo para obtenerlo pero no pude entenderlo. ¿Podría alguien explicarme por favor?

$$ \liminf_ {n \to \infty } \int_ { \mathbb R \setminus E}f_n = \int_ { \mathbb R}f- \limsup_ {n \to \infty } \int_ {E}f_n$$

2) Se ha escrito "desde $ \int_Ef_n \le \int_Ef $ (esta desigualdad de la monotonicidad la he comprendido) así

$$ \limsup\int_Ef_n \le \int_Ef $$

en prueba del teorema de la convergencia monótona en el análisis real de Royden. No pude ver por qué se obtiene esa desigualdad.

Gracias por cualquier ayuda.

Saludos

4voto

Davide Giraudo Puntos 95813
  1. Podemos mostrar un resultado más fuerte, a saber, que $ \int_ { \mathbb R} \left\lvert f_n-f \right\rvert\to 0$ aplicando el lema de Fatou a $g_n:= \left\lvert f_n-f \right\rvert -f+f_n$ .

  2. Si $ \left (a_n \right )_{n \geqslant 1}$ es una secuencia de número real tal que $a_n \leqslant t$ para todos $n$ Entonces $ \limsup_ {n \to + \infty }a_n \leqslant t$ porque para todos $N$ , $s_N \sup_ {n \geqslant N}a_n \leqslant t$ y $ \limsup_ {n \to + \infty }a_n= \lim_ {N \to + \infty }s_N$ .

4voto

Dachi Imedadze Puntos 6

Claramente $|f_n - f| \le f_n + f$ así que define $g_n = f_n + f - |f_n - f| \ge 0$ . Tenemos $g_n \xrightarrow {n \to\infty } 2f$ en el sentido estricto de la palabra.

El lema de Fatou se aplicó en $g_n$ da

\begin {alinear} 2 \int_ { \mathbb f & \le \liminf_ {n \to\infty } \int_\mathbb {R} g_n \\ &= \liminf_ {n \to\infty } \int_\mathbb {R} f_n + \liminf_ {n \to\infty } \int_\mathbb {R} f + \liminf_ {n \to\infty } \left (- \int_\mathbb {R}|f_n - f| \right ) \\ &= 2 \int_ { \mathbb f - \limsup_ {n \to\infty } \int_\mathbb {R}|f_n - f| \end {alinear}

así que $ \limsup_ {n \to\infty } \int_\mathbb {R}|f_n - f| = 0$ lo que implica $ \int_\mathbb {R}|f_n - f| \xrightarrow {n \to\infty } 0$ .

Ahora para cualquier $E \subseteq \mathbb {R}$ medible

$$ \left | \int_E f_n - \int_E f \right | = \left | \int_E (f_n - f) \right | \le \int_E |f_n - f| \le \int_\mathbb {R} |f_n - f| \xrightarrow {n \to\infty } 0$$

así que $ \int_E f_n \xrightarrow {n \to\infty } \int_E f$ .

4voto

Wanshan Puntos 139

Buena pregunta. Aquí hay otro posible enfoque.

Ya tienes $ \int_ { \mathbb R} f = \int_ { \mathbb R \setminus E} f + \int_ {E} f$ y $ \int_ { \mathbb R \setminus E} f \le \liminf_ {n \to { \infty }} \biggr ( \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr )$ . Así que tenemos

$$ \lim_ {n \to { \infty }} \int_ { \mathbb R} f_n = \int_ { \mathbb R} f \leq\liminf_ {n \to { \infty }} \biggr ( \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr )+ \int_ {E} f. $$

Noten que para las secuencias reales $a_n$ , $ \liminf_ {n \to \infty }a_n = - \limsup_ {n \to \infty }(-a_n)$ (véase la sección "propiedad" en wiki ), y $ \lim_ {n \to { \infty }} \int_ { \mathbb R} f_n = \limsup_ {n \to \infty } \int_ { \mathbb R} f_n$ . Por lo tanto, la desigualdad anterior puede ser reescrita como $$ \limsup_ {n \to { \infty }} \int_ { \mathbb R} f_n \leq - \limsup_ {n \to { \infty }} \biggr (- \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr )+ \int_ {E} f, $$ o equivalente, $$ \limsup_ {n \to { \infty }} \int_ { \mathbb R} f_n + \limsup_ {n \to { \infty }} \biggr (- \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr ) \leq \int_ {E} f, $$

A continuación usaremos otra propiedad para el límite superior, que dice que para dos secuencias $a_n$ y $b_n$ Tenemos

$$ \limsup_ {n \to \infty }(a_n+b_n) \leq \limsup_ {n \to \infty }a_n + \limsup_ {n \to \infty }b_n. $$

Por lo tanto, tenemos $$ \limsup_ {n \to { \infty }} \biggr ( \int_ { \mathbb R} f_n- \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr ) \leq \limsup_ {n \to { \infty }} \int_ { \mathbb R} f_n + \limsup_ {n \to { \infty }} \biggr (- \int_ { \mathbb R \setminus E} f_n \biggr ) \leq \int_ {E} f, $$

eso es, $$ \int_ {E} f \geq \limsup_ {n \to { \infty }} \int_ { E} f_n.$$

Para el último paso, por el lema de Fatou tenemos $ \int_ {E} f \leq \liminf_ {n \to { \infty }} \int_ { E} f_n$ Así que

$$ \lim_ {n \to { \infty }} \int_ { E} f_n = \liminf_ {n \to { \infty }} \int_ { E} f_n = \limsup_ {n \to { \infty }} \int_ { E} f_n = \int_ {E} f. $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X