Processing math: 47%

4 votos

Relación de recurrencia Cn=n+1+2nn1k=0Ck .

Un libro de Matemáticas Discretas del que me estoy autoestudiando ("Matemáticas Discretas y sus Aplicaciones", de Kenneth Rosen) me pide que haga lo siguiente:

Dada la siguiente relación de recurrencia:

Cn=n+1+2nn1k=0Ck

El libro me pide que demuestre que la secuencia {Cn} con hipótesis de base C0=0 también satisface la relación de recurrencia nCn=(n+1)Cn1+2n para n=1,2, .

Intenté resolverlo por inducción. Para ello, escribí la segunda relación de recurrencia para n+1 :

(n+1)Cn+1=(n+2)Cn+2n+2

Entonces, suponiendo que la primera relación de recurrencia se cumple para n Traté de sustituir Cn=n+1+2nn1k=0Ck en la ecuación anterior, para ver si obtengo Cn+1=n+2+2n+1nk=0Ck .

(n+1)Cn+1=(n+2)Cn+2n+2(n+1)Cn+1=(n+2)(n+1+2nn1k=0Ck)+2n+2(n+1)Cn+1=n(n+2)+n+2+2(n+2)nn1k=0Ck+2n+2(n+1)Cn+1=n2+5n+4+2(n+2)nn1k=0Ck(n+1)Cn+1=(n+1)(n+4)+2(n+2)nn1k=0CkCn+1=n+4+2(n+2)n(n+1)n1k=0Ck

A partir de este punto, no estoy seguro de cómo proceder.

7voto

user21783 Puntos 11

Un método más sencillo : nCn=n(n+1)+2n1k=0Ck (n1)Cn1=(n1)n+2n2k=0Ck para que la diferencia sea :

nCn(n1)Cn1=2n+2Cn1 que debería darte la recurrencia modificada.

3voto

John R. Strohm Puntos 1559

Puedes eliminar la suma del lado derecho restando:

Para Cn+1 : Cn+1=n+2+2n+1nk=0Ck(n+1)Cn+1=(n+1)(n+2)+2nk=0Ck

Para Cn : Cn=n+1+2nn1k=0CknCn=n(n+1)+2n1k=0Ck

Resta (2) de (1) para conseguirlo:

(n + 1) C_{n+1} - n C_{n} = 2n + 2 + 2 C_{n}

Simplifica para obtener la recurrencia que deseas:

(n + 1) C_{n+1} = (n + 2)C_{n} + 2n + 2

3voto

user8269 Puntos 46

C_n=n+1+(2/n)\sum^{n-1} ; nC_n=n^2+n+2\sum^{n-1} ; nC_n-(n+1)C_{n-1}=n^2+n-((n-1)C_n-2\sum^{n-2})=n^2+n-((n-1)^2+(n-1))=2n

2voto

DiGi Puntos 1925

Como han demostrado otras respuestas, el enfoque que has adoptado no es el más sencillo, pero puede funcionar. Observe en primer lugar que la nueva recurrencia es equivalente (después de dividir por n ) a

C_n=\left(1+\frac1n\right)C_{n-1}+2\;;\tag{1}

esto será un poco más fácil de trabajar. Asumiré que (1) como hipótesis de inducción y utilizar la recurrencia original para demostrar el siguiente caso de (1) :

\begin{align*} C_{n+1}&\overset{(1)}=n+2+\frac2{n+1}\sum_{k=0}^nC_k\\ &\overset{(2)}=n+2+\frac2{n+1}\left(C_n+\sum_{k=0}^{n-1}C_k\right)\\ &\overset{(3)}=n+2+\frac2{n+1}C_n+\frac{n}{n+1}\cdot\frac2n\sum_{k=0}^{n-1}C_k\\ &\overset{(4)}=n+2+\frac2{n+1}C_n+\frac{n}{n+1}(C_n-n-1)\\ &\overset{(5)}=n+2+\frac{n+2}{n+1}C_n-n\\ &\overset{(6)}=\left(1+\frac1{n+1}\right)C_n+2\;, \end{align*}

que es lo que queríamos. (1) es la recurrencia original; (2) es un truco estándar para demostrar cosas sobre sumas por inducción; (3) es simplemente multiplicar y ajustar el coeficiente de la suma en una forma que coincida con la recurrencia original; (4) utiliza la recurrencia original; y (5) y (6) son sólo álgebra.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X