14 votos

En el límite de la aproximación de Stirling

Recientemente he probado la siguiente identidad curiosa: De verdad $x \geqslant 1$ , \begin {alinear} \lfloor x \rfloor ! = x^{ \lfloor x \rfloor } e^{1-x} e^{ \int_ {1}^{x} \text {frac}(t)/t \ ~ dt} \end {alinear} donde $ \text {frac}(x)$ denota la parte fraccionaria (función) de $x$ . Una prueba se deriva de una aplicación de Teorema de Legendre en el orden de un divisor principal de la función factorial y una identidad que involucra a la la función de Bruijn .

Una expansión asintótica de la integral como $x \to \infty $ rendimientos La aproximación de Stirling de ahí el título del puesto. ¿Se conoce este resultado exacto en la literatura?

¡Gracias!

6voto

Stephan Aßmus Puntos 16

Eso funciona. Hay dos partes. Escriba a $x = n + \delta ,$ con $n \in \mathbb Z$ y $0 \leq \delta < 1.$ Su identidad $$ \lfloor x \rfloor ! = x^{ \lfloor x \rfloor } e^{1-x} e^{ \int_ {1}^{x} \text {frac}(t)/t \ dt}.$$ se convierte en $$ n! = (n + \delta )^n \; e^{1-n} \; e^{- \delta } \; e^{ \int_ {1}^{n} \text {frac}(t)/t \ dt} \; e^{ \int_ {n}^{n + \delta } \text {frac}(t)/t \ dt} $$ Como el lado izquierdo $n!$ es independiente de $ \delta ,$ necesitamos el factor que depende de $ \delta $ para ser una constante (pero dependiendo de $n$ ). Tenga en cuenta que $$ { \int_ {n}^{n + \delta } \text {frac}(t)/t \ dt} = \delta + n \log \left ( \frac {n}{n+ \delta } \right ) $$ Así que el factor $$ (n + \delta )^n \; e^{- \delta } \; e^{ \int_ {n}^{n + \delta } \text {frac}(t)/t \ dt} = (n + \delta )^n \; e^{- \delta } \; e^{ \delta } \; \left ( \frac {n}{n+ \delta } \right )^n = n^n $$ es de hecho independiente de $ \delta ,$ y tu identidad es $$ n! = n^n \; e^{1-n} \; e^{ \int_ {1}^{n} \text {frac}(t)/t \ dt} .$$ Esto es bastante lindo. Prueba por inducción: es cierto para $n=1,$ ambos lados son sólo $1.$ En el paso de inducción, tenemos el lado derecho con $(n+1)$ como $$ RHS_{n+1} = (n+1)^{n+1} \; e^{-n} \; e^{ \int_ {1}^{n} \text {frac}(t)/t \ dt} \; e^{ \int_ {n}^{n+1} \text {frac}(t)/t \ dt}. $$ El factor final es lo que tenemos con $ \delta = 1,$ que es $$ { \int_ {n}^{n+1} \text {frac}(t)/t \ dt} = 1 + n \log \left ( \frac {n}{n+1} \right ) $$ Así que $$ RHS_{n+1} = (n+1) \; (n+1)^n \; e^{-n} \; e^{ \int_ {1}^{n} \text {frac}(t)/t \ dt} \; \cdot e \cdot \; \left ( \frac {n}{n+1} \right )^n $$ y $$ RHS_{n+1} = (n+1) \; n^n \; e^{1-n} \; e^{ \int_ {1}^{n} \text {frac}(t)/t \ dt} $$ y la hipótesis de inducción dice $$ RHS_{n+1} = (n+1) \; n! $$

5voto

SecretDeveloper Puntos 1869

Aunque mi pregunta anterior se refiere a si la identidad publicada es un resultado conocido o no, añadiré la siguiente prueba elemental y directa (sin recurrir al Teorema de Legendre o a la función de Bruijn necesaria para una versión más general).

Propuesta De verdad. $x \geqslant 1$ la siguiente identidad se mantiene \begin {alinear} \lfloor x \rfloor ! = x^{ \lfloor x \rfloor } e^{1-x} e^{ \int_1 ^{x} \frac { \text {\i1}{\b1}{\b1}{\b1}{\b1}{\b1}{\b1}{\b1}*Frac}}(t)}}. \end {alinear}

Prueba. Para cada entero positivo $n$ la función $f(t) = \tfrac { \text {frac}(t)}{t}$ es igual a $1 - \tfrac {n}{t}$ en $[n,n+1]$ . Así, \begin {alinear} \int_ {1}{\b1}{\b1}{\b1}F(t) \b} {\b1}DTT&{\b}{\b}} \sum_ {k = 1}^{n-1} \int_ {k}^{k+1} (1 - \tfrac {k} {k}) \ ~ - dt \\ & = n - 1 + \log n! - n \log n. \end {alinear} Al dividir la siguiente integral en dos partes, calculamos \begin {alinear} \int_ {1}{x} f(t) \ ~ d t & ={\i} \int_ {1}^{ \lfloor x \rfloor f(t) \ ~ d t + \int_ { \lfloor x \rfloor f(t) \ ~ - f(t) \ ~ - dt \\ & = \lfloor x \rfloor - 1 + \log \lfloor x \rfloor ! - \lfloor x \rfloor \log \lfloor x \rfloor + \int_ { \lfloor x \rfloor f(t) \ ~ - d t. \end {alinear} Sólo tenemos que calcular la última integral, \begin {alinear} \int_ { \lfloor x \rfloor }^{{\i} f(t) \ ~ - dt & = \int_ {0}^{ \text {frac}(x) } \frac { \text {frac}(t + \lfloor x \rfloor )}{t + \lfloor x \rfloor } \ ~ - d t \\ & = \int_ {0}^{ \text {frac}(x) } \frac {t}{t + \lfloor x \rfloor } \ ~ - d t \\ & = \text {frac}(x) + \lfloor x \rfloor \log \lfloor x \rfloor - \lfloor x \rfloor \log x \end {alinear} por un cambio de variables de $t$ a $t + \lfloor x \rfloor $ . Por lo tanto, juntas estas identidades producen \begin {alinear} \int_ {1}{{x} f(t) \ ~ dt & = x - 1 +{\i} \log \lfloor x \rfloor ! - \lfloor x \rfloor \log x, \end {alinear} que completa la prueba de la reclamación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X