Estoy teniendo dificultad para ver cómo la red de par de torsión sobre una superficie en el flujo de Stokes es distinto de cero.
Para el flujo de Stokes, tenemos $\nabla\cdot\sigma = 0$ donde $\sigma$ es simétrica tensor de tensiones. La red de par de torsión sobre una superficie $S$ se define como $$ L = \int_S f\times x~ ds,$$ donde $f = \sigma\cdot n$ ($n$ ser la unidad normal a $S$). Escribiendo esto en el índice de la notación da $$L_i = \int_S \epsilon_{ijk}f_j x_k ~ds = \epsilon_{ijk}\int_S \sigma_{ij}n_i x_k~ds.$$ Aplicando el teorema de la divergencia $$\int_S \sigma_{ij}n_i x_k~ds = \int_V \partial_i (\sigma_{ij} x_k)~dV = \int_V x_k\partial_i\sigma_{ij}~dV + \int_V \sigma_{ij}\delta_{ik}~dV.$$
El primer volumen de la integral es cero, ya que $\nabla\cdot\sigma=0$, y el segundo es $\int_V \sigma_{kj}~dV$. La red de par de torsión es sólo $$ L_i = \epsilon_{ijk}\int_V \sigma_{kj}~dV,$$ que creo que es cero debido a la simetría de $\sigma$. Si $i=1$ por ejemplo obtenemos $L_1 = \int_V \sigma_{23} - \sigma_{32}~dV$. He cometido un error en alguna parte?