¿Cuáles son los criterios generales que podemos imponer en un local de ruta de acceso conectado espacio de Hausdorff $X$ y un camino conectado subconjunto $A$ tal que $\overline{A}$ es la ruta de acceso conectado? Hacer más restricciones deben ser impuestas a $X$ o $A$?
Por ejemplo, yo sé que si $\overline{A}$ es localmente ruta de acceso conectado, a continuación, $\overline{A}$ es la ruta de acceso conectado; para todos los $x \in \overline{A}$ y algunos vecindario $U$ $x$ que está abierto en $\overline{A}$, debe haber algún camino conectado vecindario $U' \subseteq U$ $x$ que está abierto en $\overline{A}$. Es decir, hay algunos subconjunto $V'$ $X$ tal que $U' = V' \cap \overline{A}$. Desde $x$ es un punto de cierre de $A$, $V'$ debe contener algún punto de $x' \in A \subseteq \overline{A}$, es decir,$x' \in U'$, lo $x$ es la ruta de acceso conectado a $x'$ y, por tanto, también a $A$. Esto es válido para todas las $x \in \overline{A}$ $\overline{A}$ es la ruta de acceso conectado.
Sin embargo, la parte difícil es probar que $\overline{A}$ es localmente ruta de acceso conectado, porque $\overline{A}$ es probablemente (?) no se abre en $X$. Soy un completo novato así que la única cosa útil que yo sepa, desde la navegación por las definiciones es que todos abrir los subconjuntos de un local de ruta de acceso conectado espacio heredar la ruta de acceso local de la conectividad. ¿Hay más formas de demostrar que un subespacio hereda ruta de acceso local de la conectividad?
Esto es más específico, pero ayudaría si yo sabía que $A$ fue la diferencia de dos conjuntos cerrados (es decir, la intersección de un conjunto cerrado y un conjunto abierto)?
He estado mirando más restricciones tales como $X$ ser localmente simplemente se conecta, pero la documentación en línea es escasa. Sería locales de conectividad simple ser "heredado más fácilmente" por subespacios?