23 votos

Es la doble representación de una representación irreducible siempre irreductible?

Deje $G$ ser un grupo y vamos a $V$ ser un complejo espacio vectorial que es un representación de $G$. Vamos a escribir la (a la izquierda) la acción de $g\in G$ en $v\in V$ $gv$.

El doble espacio vectorial de $V$ es el conjunto de los lineales de los mapas de $V$ a $\mathbb{C}$, y está escrito como $V^*$. Voy a usar la notación de $(\phi,v)$ a la media de $\phi(v)$ si $\phi\in V^*$$v\in V$.

La doble representación de $V$ se define como el espacio vectorial $V^*$ con el (derecho) $G$-acción $(\phi g,v):=(\phi,gv)$$\phi\in V^*$, $v\in V$ $g\in G$.

Una representación de $G$ es irreducible si la única $G$-invariante subespacios son el subespacio cero o todo espacio vectorial.

Puedo demostrar que si $V^*$ es una representación irreducible, entonces también lo es $V$. De hecho, si $W$ $G$- subespacio invariante de $V$, entonces su annihilator $W^\perp=\{\phi\in V^*\colon w\in W\implies (\phi,w)=0\}$ es una $G$-subespacio invariante de $V^*$, lo $W^\perp=V^*$, lo que implica claramente $W=0$ o $W^\perp=0$, lo que (por tocar el violín alrededor con una base de Hamel) los rendimientos $W=V$.

No a la inversa? Es decir, si $V$ es irreductible, debe $V^*$ también se irreductible?

Si $\dim V<\infty$ $V^{**}$ es equivalente a $V$, así que la respuesta es sí en este caso. Pero no sé qué sucede si $\dim V=\infty$.

29voto

Matt Dawdy Puntos 5479

No. Deje $G = S_{\infty}$ denotar el grupo de permutaciones de $\mathbb{N}$ que arreglar todo, pero un número finito de elementos. $G$ es contable, por lo que cualquier irreductible representación tiene en la mayoría de los contables de la dimensión. $G$ tiene una contables-dimensional de la representación irreducible $V$ dado por el subespacio de $\bigoplus_{i=1}^{\infty} \mathbb{C}$ de las secuencias de la adición de a $0$, e $V^{\ast}$ es de innumerables dimensión, por lo que no puede ser irreductible. (Explícitamente, es evidente que existe una emparejamiento bilineal en $V$ dar $V^{\ast}$ un adecuado invariante subespacio isomorfo a $V$.)

Edit: he Aquí un lindo no constructiva argumento. Supongamos que $G$ tiene un infinito-dimensional de la representación irreducible $V$. Si $V^{\ast}$ es reducible, hemos terminado. De lo contrario, $V$ es un buen subespacio invariante de $V^{\ast \ast}$ (al menos dado el axioma de elección), por lo $V^{\ast}$ es una representación irreducible cuyo doble, no es irreducible.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X