10 votos

Son "confinamiento" y "libertad asintótica" dos caras de la misma moneda?

En Wikipedia dice que los dos peculiares propiedades de la cromodinámica cuántica (QCD) son: el confinamiento y la libertad asintótica.

Libertad asintótica es la idea de que a bajas energías que no se puede utilizar la teoría de la perturbación debido a que el acoplamiento se hace muy fuerte. Por el otro lado, en lo suficientemente altas energías, el acoplamiento se hace muy pequeño y por lo que podemos utilizar la teoría de la perturbación. Todo esto puede ser determinado por la investigación de la $\beta$-función.

Mi pregunta es:

¿Por qué es la libertad asintótica de los quarks no se considera para ser una explicación suficiente para el confinamiento?

Mi lógica:

De acuerdo a la libertad asintótica: a bajas energías el acoplamiento se vuelve tan fuerte que los quarks no pueden ser aislados que explica el confinamiento. Si estoy en lo cierto (que yo no soy probablemente), entonces, ¿por qué confinamiento todavía se considera ser un misterio?

15voto

Cercerilla Puntos 728

No es una explicación suficiente. Hay asintóticamente libre de teorías que no están fuertemente acoplados en el IR.

La velocidad a la que el acoplamiento se presenta fuertes es importante. En QCD, parece tener un fuerte muy rápidamente cerca de la aislamiento de la escala, de modo que más allá de una cierta escala, sólo se ve diferente. Es que no se entiende realmente cómo funciona esto. La teoría de la perturbación sugiere que podría suceder, como usted ha observado, pero uno no puede confiar en teoría de la perturbación en acoplamiento fuerte.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X