Tengo una teoría que utiliza la función gamma:
$$\Gamma(n)=\int_0^\infty x^{n-1}e^{-x} \space dx$$
Luego pensé que quizás la derivada es:
$$x^{n-1}e^{-x}$$
Pero no estoy seguro de si podemos simplemente eliminar la integral junto con los límites para obtener la derivada. Entonces pensé en tomar el límite:
$$\lim_{x\to\infty}x^{n-1}e^{-x}$$
Pero ahora no podemos especificar a qué valor de $x queremos obtener la tasa de cambio. En este punto siento que no puedo avanzar más por mí mismo y agradecería alguna idea.
EDITAR: En realidad, buscando la derivada en términos de $n$.
0 votos
Deberías tomar la derivada con respecto a $n$ y no a $x, sin embargo no podrás resolverlo.
0 votos
¿Estás seguro de que no te refieres a la derivada en $n$?
0 votos
@Davy M Muchas gracias. Lo estoy revisando ahora mismo.
0 votos
@kingW3 Oh sí, tienes razón jaja. No lo había pensado.
0 votos
@lulu Sí, lo hago jaja. Arreglándolo ahora.
3 votos
En la física estadística, la aproximación de Stirling se usa a menudo $x! \approx \sqrt{2\pi x} \left( \frac{x}{e}\right)^x$ para aproximar el factorial como siendo continuo.
0 votos
Vuelve a mirar en tu libro de cálculo sobre el teorema fundamental del cálculo. Lo has aplicado incorrectamente. No ayudará con esta derivada.
0 votos
@DavyM Acabo de revisar la publicación duplicada y me sorprendió encontrar los números armónicos así como la constante de Euler involucrados. Estaba interesado en la derivada de $x!$ para intentar derivar una fórmula que calculase la suma parcial de la serie harmónica hasta el término $n$-ésimo.
0 votos
@Alex ¡Esa es una aproximación muy interesante que nunca había visto antes. ¡Gracias por mencionarla!
0 votos
@GEdgar Perdón que aún no haya tomado cálculo (como muchos probablemente pueden decir jaja). Si no me equivoco, esto funcionaría si fuera una integral indefinida, ¿verdad?
2 votos
Mi recomendación: espera hasta haber tomado cálculo antes de intentar calcular derivadas.
0 votos
@GEdgar Lamentablemente eso será dentro de unos años, pero todavía estoy fascinado con el cálculo y sus aplicaciones. Intento hacer mucha investigación y estudio en mi tiempo libre y creo que me he vuelto bastante bueno en diferenciación e integración, solo estaba un poco inseguro sobre este concepto en particular.
1 votos
Si tienes $\displaystyle f(n) = \int_\cdots^n g(x)\,dx,$ entonces puedes "eliminar la integral" de la siguiente manera $ f'(n) = g(n).$ Pero no tienes nada así aquí. Si eliminaras la integral, obtendrías algo que depende no solo de $n$ sino también de algo llamado $x.$ ¿Qué sería esta cosa llamada $x$? En contraste, $\displaystyle \int_0^\infty x^{n-1} e^{-x}\,dx$ no depende de nada llamado $x. \qquad$
0 votos
Ofrecería una objeción similar a la ofrecida en el duplicado vinculado. $x!$ es una función en los enteros, por lo tanto, hablar de su derivada no tiene sentido. $\Gamma(x)$ es algo diferente. El hecho de que coincida con $(x-1)!$ en los enteros no significa que $x!$ tenga una derivada. Así que, aunque no tengo problemas con ninguna de las derivaciones aquí, sugeriría que se corrija tu título.