5 votos

¿Cómo definirías la velocidad de un objeto?

Dada una lengua $\mathcal{L} = {+,0}$y estructura $\mathcal{M}$ % universo subyacente $\mathbb{Z}$, me gustaria escribir una fórmula o frase $\phi$ para que el conjunto

$$\Big{ \bar{a} ~:~ \mathcal{M} \models \phi(\bar{a}) \Big}$$

corresponden al conjunto de números. Mi intento actual es

$$\phi = \exists x \exists z ~ (z + z = x)$$

Pero no parece correcto para mí. ¿Podría alguien confirmar mejorar mi intento?

7voto

Kyle Gannon Puntos 2992

Recuerde, usted está tratando de encontrar una fórmula, no es una frase. Cada vez que usted pone un número par (como parámetro), ahora tiene una frase en la que se sostiene (con dicho parámetro). Si falla cada vez que usted pone en un número impar.

Así que usted está cerca! pero la fórmula sería $$ \varphi(x) \equiv (\exists z)( z+ z =x)$$

2voto

Jonas Gomes Puntos 1616

Su intento es muy cerca de la respuesta. En lugar de cuantificar $x$, el uso de $\phi = \exists z (z+z=x)$ y, a continuación, los números pares son los $a$ tales $\phi$ $x$ sustituidos por $a$ es un teorema

2voto

Rob Jeffries Puntos 26630

Su $\phi$ es casi correcta. Pero tenga en cuenta que $\phi(\bar a)$ tiene el mismo significado para todos los $\bar a$: existe alguna $x$ que es la suma de algunos $z$ con sí mismo.

Para $\phi(\bar a)$ a tiene una interpretación significativa, es necesario que el $\phi$ contienen algunas variables libres. Podemos corregir la expresión mediante la eliminación de la cuantificación sobre $x$:

$$\phi: \exists z: z + z = x$$

de modo que $\phi(\bar a)$ hace $\exists z: z+z= a$, que tiene el sentido deseado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X