4 votos

Funciones trigonométricas para números complejos

Creí que había definido lo que era cos(ai) y sin(ai) hoy mismo cuando hice lo siguiente:

e(vi)=cos(v)+isin(v)e(vi)=cos(v)+isin(v)
Si dejamos que v=aiv=ai donde a es real, obtenemos:
e(aii)=cos(ai)+isin(ai)=e(a)e(aii)=cos(ai)+isin(ai)=e(a)
Desde e(a)e(a) es un número real, el isin(ai)isin(ai) debe ser 0, y por lo tanto cos(ai)cos(ai) debe ser e(a)e(a) .
Así que he llegado a la conclusión de que cos(ai)=e(a)cos(ai)=e(a) y sin(ai)=0sin(ai)=0

Estoy bastante seguro de que esto es incorrecto ya que he visto diferentes respuestas en línea, pero me gustaría saber qué hice mal.

Gracias

2 votos

Bienvenido a math.SE: como eres nuevo, quería darte a conocer algunas cosas sobre el sitio. Para obtener las mejores respuestas posibles, es útil que digas en qué contexto te has encontrado con el problema, y cuáles son tus ideas al respecto; esto evitará que la gente te diga cosas que ya sabes, y les ayudará a dar sus respuestas al nivel adecuado. Además, en este sitio utilizamos MathJaX para dar formato a nuestras matemáticas. Aquí puedes encontrar un tutorial básico.

1 votos

Mh, no consideraste eso cosaicosai y sinaisinai podrían ser números complejos... (que lo son)

2voto

MPW Puntos 14815

Vale la pena conocer estas identidades:

cosit=coshtcosit=cosht sinit=isinhtsinit=isinht

Supongo que estás familiarizado con las funciones hiperbólicas coshcosh y sinhsinh . Suelen definirse como cosht12(et+et)cosht12(et+et) y sinht12(etet)sinht12(etet) .

Estas funciones tienen propiedades paralelas a las de las funciones circulares.

Por lo tanto, es cierto que cositcosit es un número real cuando tt es real.

Adenda: Una forma fácil de recordar esto es que es completamente análogo a cómo se maneja el signo con las funciones circulares: cos(t)=costcos(t)=cost y sin(t)=sintsin(t)=sint .

0 votos

:D me recuerda a cuando les decía a mis amigos que las funciones exponenciales y las funciones trigonométricas estaban relacionadas a través de las ecuaciones diferenciales, que es una forma de verlo.

0 votos

Así que sin(ia)sin(ia) es puramente imaginario cuando aa es real, y isin(ia)isin(ia) es real (pero no cero) cuando aa es real y no cero.

0 votos

@DavidK sí, eso es correcto.

1voto

Simple Art Puntos 745

Esto está mal. De hecho, tanto el coseno como el seno podrían ser complejos, pero los bits imaginarios se cancelan.

Puedes encontrar lo que sale en en Wikipedia .

0 votos

¿Pero qué he hecho mal?

3 votos

@user3183005 usted asumió que cos(ai)cos(ai) y sin(ai)sin(ai) fueran reales, pero no es el caso :-)

0 votos

Oh, ahora todo tiene sentido :P Nunca había pensado en algo así. Gracias.

0voto

Fred Puntos 690

Si zz es un número complejo y z=u+ivz=u+iv no se deduce que u=Re(z)u=Re(z) y v=Im(z)v=Im(z) ¡!

Ejemplo: 2+2i2+2i puede escribirse como

(1+i)+i(1i).(1+i)+i(1i).

1 votos

Estoy bastante seguro de que esta es exactamente la definición de Re(z)Re(z) y Im(z)Im(z) cuando u,vR .

0 votos

Esto sólo sirve para ser correcto si u,v son reales, lo que no se dice, y escribirlo así es bastante confuso....

0 votos

Sí, cuando u,vR ¡! Pero en ea=eai2=cos(ai)+isin(ai) no tenemos eso cos(ai),sin(ai)R . Entonces, ¿por qué el voto negativo?

0voto

Mitchell Faas Puntos 131

¡Es un ejercicio interesante! Sin embargo, el problema que tienes es que no sabes qué sin(ai) y cos(ai) son. Así que, en su lugar, puede intentar verificar que sus resultados no sean complejos.

Pista: Intenta escribir la expansión taylor de ea,cos(ai) y sin(ai)

-1voto

ryan w. Puntos 98

La cosa es sin(ai) es complejo y no real, por lo que no se puede decir cos(ai) y sin(ai) ambos iguales a cero.

0 votos

:-) mucho mejor.

0 votos

De acuerdo. Sin embargo, recuerda usar MathJax. (Es sólo un lenguaje Latex)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X