Parece que el siguiente.
Las familias $\phi_i$ no se utilizan en la pregunta, y la condición de "$X_i$ ser sólo un Hausdorff localmente convexo espacio vectorial topológico" es abundante. Por otra parte, voy a considerar la posibilidad de abrir un refinamiento (es decir, una cobertura que no indexados por los elementos de a $X$) de la cubierta está abierta $(V_x)_{x\in X}$, debido a que cada subordinado abra la cubierta $(U_x)_{x\in X}$ no es punto finito, incluso para $X=\mathbb R$, debido a que cada punto finito abra la cubierta de un separable espacio es contable.
Así que reformular la pregunta como "Es un collectionwise normal localmente convexo espacio vectorial topológico $X$ débilmente paracompact el espacio?" He de remarcar que, por Michael-Nagami Teorema [Eng, 5.3.3], cada collectionwise normal débilmente paracompact espacio es paracompact.
Un espacio normal $X$ es submetacompact (o $\theta$-refinable) si para cada abierto de la cubierta $\mathcal U$ $X$ existe una secuencia $\{\mathcal V_n\}$ de abrir reinements de $\mathcal U$ tal que para cada una de las $x\in X$ existe $n\in\omega$ tal que $x$ es de sólo un número finito de elementos de $\{\mathcal V_n\}$. [Gru, 1.8]. Cada regulares paracompact espacio es submetacompact, y un collectionwise espacio normal $X$ es paracompact iff $X$ es submetacompact.
Greg Kuperberg escribió en MathOverflow "me encontré un criterio general que implica que un localmente convexo espacio es paracompact. De acuerdo a la Enciclopedia de las Matemáticas, si es que Montel (lo que significa que es bombeada y el de Heine-Borel teorema es cierto para él), entonces es paracompact".
Henno Brandsma señaló que un espacio de $C p (X)$ de las funciones continuas en un Tychonov espacio de $X$ en el pointwise topología es paracompact iff es normal.
Referencias
[Esp] Ryszard Engelking. Topología General. Berlín, Heldermann, 1989.
[Gru] Gary Gruenhage, Generalizada Métrica Espacios, en K. Kunen y J. E. Vaughan, Manual de teoría de topología, Elsevier, 1984.