Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js

4 votos

Para n,m0,n+m2, evaluar Wm,n=k=11(k+1)mkn.

Esto se deriva de mi respuesta m=0xmk=0Wm,kfk=n=11n(n+1)k=0(n+xn(n+1))kfk?

Para n,m0,n+m2, ¿cuál es el valor de Wm,n=k=11k(k+1)mcn.

Mis resultados:

  • A partir de la definición W0,n=ζ(n)Wm,0=ζ(m)1.

  • La recurrencia a partir de la cual todo lo demás de la siguiente manera: Wm,n=Wm1,nWm,n1.

  • Valores explícitos: W1,n=n2k=0(1)kζ(nk)+(1)n1Wm,1=n2k=0ζ(nk)+m.

Todavía no he trabajado fuera de la fórmula general para Wm,n.

2voto

crow Puntos 149

Los autovalores son dadas por λm=Wm,m=n=11nm+1(n+1)m+1=m2+14(1)m4n=0ζ(2n)2(1)m+12nΓ(2m2n+2)Γ(m+22n)Γ(m+1) donde m2+14(1)m4=[0,1,1,2,2,3,3,4,4,5,]wherem=0,1,2,,9, Esta forma de la función de los medios que Ym,n,k=0 al k es impar y m = n, de modo que Ym,m,k={0kisodd2(1)m+1kΓ(2mk+2)Γ(m+2k)Γ(m+1)kiseven al mn off-diagonales de la participación de pares de valores enteros de a ζ así que tenemos que encontrar una expresión general paraYm,n,k, y no sólo el diagonales Ym,m,k donde

Wm,n=(nm)k=11(k+1)n+1km+1=(nm)max(m,n)+1k=0ζ(k)Ym,n,k

también

Ym,n,0=2(1)m+n+1Γ(m+n+2)(n+1)Γ(m+1)2Γ(n+1m)=2Γ(m)22n1k=1(1)n1{1k=mnm+kkm así que \begin{equation} \begin{array}{lfl}
  \hat{y}_{n, 0} (s) & = \sum_{m = 0}^n \frac{Y_{m, n, 0}}{m + s}\\
  & = \sum_{m = 0}^n \frac{\frac{2 (- 1)^{m + n + 1} \Gamma (m + n + 2)}{(n +
  1) \Gamma (m + 1)^2 \Gamma (n + 1 - m)}}{m + s}\\
  & = \mathit{} - 2 \hspace{0.17em} \frac{(- 1)^n_{} 3F2  \left[
  \begin{array}{c}
    \begin{array}{lllll}
      s &  & - n &  & n + 2
    \end{de la matriz}\\
\begin{array}{lll}
      1 &  & s + 1
    \end{array}
 \end{array} ; \hspace{0.17 em} 1 \right]}{s}
\end{array} \end{equation}

donde 3F2 es una función hipergeométrica generalizada y

Ym,n,1=0 y Ym,n,2=0m+n+(1)m+nΓ(n+m)Γ(m+1)2Γ(nm) y el coeffecients de ζ(3) son simplemente con una desplazado a la versión de el coeffecients de ζ(2) Ym,n,3=Ym,n1,2

Ym,n,4=Res(ˆyn,4(s),s=m)=lims=m(s+m)ˆyn,4(s)=Res(ˆyn,4(s),s=m)={0n

2voto

marty cohen Puntos 33863

Sólo para estar completa, aquí es todo He conseguido hasta ahora, incluyendo dos recurrencias al final que no parecen ser de mucho uso.

De acuerdo a Wolfy,

W_{1,1} =1\\ W_{1,2} =\dfrac{\pi^2}{6}-1\\ W_{2, 1} =2-\dfrac{\pi^2}{6}\\ W_{2, 2} =\dfrac{\pi^2}{3}-3\\ W_{1, 3} =\zeta(3)+1-\dfrac{\pi^2}{6}\\ W_{3, 1} =-\zeta(3)-\dfrac{\pi^2}{6}+3\\ W_{2, 3} =\zeta(3)+4-\dfrac{\pi^2}{2}\\ W_{3,2} =\zeta(3)+\dfrac{\pi^2}{2}-6\\ W_{3, 3} =10-\pi^2\\

W_{0, n} =\zeta(n) .

W_{m, 0} =\zeta(m)-1 .

\begin{array}\\ W_{m+1, n+1} &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{(k+1)^{m+1}k^{n+1}}\\ &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{(k+1)k(k+1)^mk^{n}}\\ &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{(k+1)^mk^{n}}(\frac1{k}-\frac1{k+1})\\ &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{(k+1)^mk^{n+1}}-\sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{(k+1)^{m+1}k^{n}}\\ &=W_{m, n+1}-W_{m+1, n}\\ \end{array}

o W_{m, n} =W_{m-1, n}-W_{m, n-1} .

m=0:

W_{1, n+1}\\ =W_{0, n+1}-W_{1, n}\\ =\zeta(n+1)-W_{1, n}\\ =\zeta(n+1)-\zeta(n)+W_{1, n-1}\\ =...\pm\zeta(2)\mp 1\\

así W_{1,n} =\sum_{k=0}^{n-2} (-1)^k\zeta(n-k) +(-1)^{n-1} .

n=0:

W_{m+1, 1}\\ =W_{m, 1}-W_{m+1, 0}\\ =W_{m, 1}-\zeta(m+1)+1\\ =-\zeta(m+1)+1+W_{m, 1}\\ =-\zeta(m+1)-\zeta(m)+2+W_{m-1, 1}\\ =...-\zeta(2)+m-1+W_{1, 1}\\

así W_{m, 1} =-\sum_{k=0}^{n-2} \zeta(n-k) +m .

De verificación:

(3, 3)\\ =(2, 3)-(3, 2)\\ =((1, 3)-(2,2))-((2,2)-(3, 1))\\ =(1, 3)-2(2, 2)+(3, 1)\\ =(z(3) z(2)+1)-2((1, 2)-(2, 1))+(-z(3) z(2)+3)\\ =-2z(2)+4)-2((1, 2)-(2, 1))\\ =-2z(2)+4)-2(z(2)-1-(-z(2)+2)\\ =-6z(2)+10\\ =-\pi^2+10\\

\begin{array}\\ W_{m, n}-\zeta(m+n) &=\sum_{k=1}^{\infty} (\frac{1}{(k+1)^mk^{n}}-\frac1{k^{m+n}})\\ &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{k^n}(\frac{1}{(k+1)^m}-\frac1{k^{m}})\\ &=-\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{k^n}(\frac{(k+1)^m-k^m}{(k+1)^mk^{m}})\\ &=-\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{(k+1)^mk^{m+n}}\sum_{j=0}^{m-1}\binom{m}{j}k^j\\ &=-\sum_{j=0}^{m-1}\binom{m}{j}\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{(k+1)^mk^{m+n-j}}\\ &=-\sum_{j=0}^{m-1}\binom{m}{j}W_{m, m+n-j}\\ \end{array}

así, el aislamiento de la j=0 plazo,

W_{m, m+n}\\ =\zeta(m+n)-W_{m, n}-\sum_{j=1}^{m-1}\binom{m}{j}W_{m, m+n-j}\\ =\zeta(m+n)-W_{m, n}-\sum_{j=1}^{m-1}\binom{m}{j}W_{m, n+j}\\ =\zeta(m+n)-\sum_{j=0}^{m-1}\binom{m}{j}W_{m, n+j} .

Del mismo modo, para n

\begin{array}\\ W_{m, n}-\zeta(n) &=\sum_{k=1}^{\infty} (\frac{1}{(k+1)^mk^{n}}-\frac1{k^{n}})\\ &=\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{k^n}(\frac{1}{(k+1)^m}-1)\\ &=-\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{k^n}(\frac{(k+1)^m-1}{(k+1)^m})\\ &=-\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{(k+1)^mk^{n}}\sum_{j=1}^{m}\binom{m}{j}k^j\\ &=-\sum_{j=1}^{m}\binom{m}{j}\sum_{k=1}^{\infty} \frac1{(k+1)^mk^{n-j}}\\ &=-\sum_{j=1}^{m}\binom{m}{j}W_{m, n-j}\\ \end{array}

así que W_{m, n} =\zeta(n)-\sum_{j=1}^{m}\binom{m}{j}W_{m, n-j} .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X